Решение от 13 ноября 2013 года №2-1717

Дата принятия: 13 ноября 2013г.
Номер документа: 2-1717
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1717
 
В окончательной форме
 
изготовлено 15 ноября 2013 года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    13 ноября 2013 года
 
г. Нижний Тагил
 
    Тагилстроевский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи АндрееваИ.А.,
 
    с участием помощника Нижнетагильского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Свердловской области Мезенина А.С.
 
    при секретаре Баландиной М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
 
    по заявлению ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении Фомина Г.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Фомина Г.В., ../../.... г. года рождения, на восемь лет, установив следующие административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы территории птг. Сосьва Свердловской области; обязательной явки в орган внутренних дел птг. Сосьва по месту регистрации 2 раза в месяц; запрещение пребывания в определенных местах (возле детских дошкольных учреждений, образовательных учреждений детских досуговых центров) на территории птг. Сосьва.
 
    Обоснование требований сводится к следующему. Фомин Г.В. осужден к наказанию в виде лишении свободы за преступление в отношении половой свободы и неприкосновенности несовершеннолетнего.
 
    В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Свердловской области Рахматуллин А.К. по доверенности от 01 января 2013 года на требованиях настаивал по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.
 
    В судебном заседании Фомин Г.В. не возражал против заявленных требований ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора.
 
    Помощник Нижнетагильского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Свердловской области Мезенин А.С. дал заключение по делу, полагая, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению с учетом срока административного надзора на восемь лет, также с учетом характера совершенного преступления и личности осужденного, указал, что Фомину Г.В. следует установить административное ограничение в виде обязательной явки в отдел полиции птг. Сосьва 4 раза в месяц; запрета пребывания вне места жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов за исключением времени, установленного рудовым договором; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
 
    Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, а также заключение помощника Нижнетагильского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Свердловской области Мезенина А.С., исследовав письменные материалы дела, суд признает заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В соответствии с п.1 ч.3 ст.3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Судом установлено, что Фомин Г.В. осужден ../../.... г. года Серовским городским судом Свердловской области по ст... УК РФ к ... годам лишения свободы. Кассационным определением Свердловского областного суда от ../../.... г. года приговор от ../../.... г. года в отношении Фомина Г.В. изменен: переквалифицированы действия со ... УК РФ на ... УК РФ, назначено наказание 3 года лишения свободы. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ назначено окончательное наказание в виде ... лет лишения свободы. Определением Президиума Свердловского областного суда от ../../.... г. года приговора от ../../.... г. года в отношении Фомина Г.В. изменен: по ... УК РФ назначено наказание в виде ... лет ... месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ ...УК РФ окончательно назначено наказание в виде ... лет лишения свободы.
 
    С учетом изложенных обстоятельств Фомин Г.В. является лицом, отнесенным Законом к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор в соответствии с ч.2 ст.3 Закона. Таким образом, заявление ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении Фомина Г.В. суд признает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Решая вопрос о виде административных ограничений, подлежащих установлению в отношении Фомина Г.В. при административном надзоре, суд принимает во внимание следующее. В соответствии с ч.1 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    При этом в соответствии с ч.2 ст.4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Оценивая доводы заявителя, суд приходит к выводу, что предлагаемые заявителем административные ограничения обоснованы и соответствуют личности Фомина Г.В., обстоятельствам совершенного им преступления и последующей его характеристике в местах лишения свободы. Вместе с тем, с учетом требований Закона, суд считает необходимым установить в отношении Фомина Г.В. запрет пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 06:00, который не должен ограничивать прав Фомина Г.В. на труд (ч.1 ст.37 Конституции Российской Федерации). А потому, Фомина Г.В. следует запретить пребывание вне места жительства: Свердловская область, птг. Сосьва, ул. Луначарского, 58 в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением времени для выполнения трудовых обязанностей.
 
    Кроме того, с целью соблюдения Закона, с учетом мнения прокурора суд считает необходимым установить в отношении Фомина Г.В. административные ограничения в виде обязательной явки в отдел полиции птг. Сосьва Четыре раза в месяц; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Суд признает указанные административные ограничения обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как в соответствии с ч.2 ст.4 Закона, они подлежат установлению в отношении поднадзорного в обязательном порядке.
 
    Указанные меры административных ограничений суд признает обоснованными, а заявление о применении к Фомину Г.В. данных мер административных ограничений подлежит удовлетворению.
 
    С учетом характеристики личности Фомина Г.В., а также фактов нестабильного поведения в период отбывания наказания установленного порядка отбывания наказания в виде лишения свободы и, как следствие, неоднократного применения к нему дисциплинарных взысканий (л.д. 11-12), суд полагает необходимым и целесообразным установить в отношении Фомина Г.В. обязательность явки в отдел полиции птг. Сосьва Четыре раза в месяц.
 
    Решая вопрос о сроке административного надзора, подлежащего установлению в отношении Фомина Г.В., суд руководствуется положениями ст.5 Закона.
 
    В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания;
 
    Руководствуясь данными о личности Фомина Г.В., с учетом его характеристики в местах лишения свободы, категории тяжести совершенного преступления, нарушения правил отбывания наказания, суд признает обоснованным заключение прокурора относительно требований об установлении административного надзора в отношении Фомина Г.В. сроком на восемь лет, поскольку данные требования в полной мере соответствуют действующему законодательству.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении Фомина Г.В., ../../.... г. года рождения, удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Фомина Г.В., ../../.... г. года рождения.
 
    Установить в отношении поднадзорного Фомина Г.В., ../../.... г. года рождения, административное ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства: Свердловская область, птг. Сосьва, ул. (место расположения обезличено) в период с 22:00 до 06:00 за исключением времени для выполнения трудовых обязанностей.
 
    Установить в отношении поднадзорного Фомина Г.В., ../../.... г. года рождения, административное ограничение в виде запрета выезда за пределы птг. Сосьва Свердловской области.
 
    Установить в отношении поднадзорного Фомина Г.В., ../../.... г. года рождения, административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
 
    Установить в отношении поднадзорного Фомина Г.В., ../../.... г. года рождения, административное ограничение в виде запрета пребывания в определенных местах – возле детских дошкольных учреждений, образовательных учреждений детских досуговых центров на территории птг. Сосьва.
 
    Установить в отношении поднадзорного Фомина Г.В., ../../.... г. года рождения, административное ограничение в виде обязательной явки Четыре раза в месяц в отдел полиции птг. Сосьва для регистрации.
 
    Административный надзор в отношении поднадзорного Фомина Г.В., ../../.... г., установить сроком на восемь лет.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы (представления прокурора) через Тагилстроевский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области.
 
Председательствующий
 
И.А.Андреев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать