Решение от 18 апреля 2014 года №2-1716/2014

Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1716/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Тип документа: Решения

                                        Дело № 2-1716/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 апреля 2014 года                    Центральный районный суд
 
                                    г. Комсомольска-на-Амуре
 
                                    Хабаровского края
 
                                    в составе:
 
    Председательствующего судьи                     АЙЗЕНБЕРГ А. М.
 
    При секретаре                             ЧАЛОЙ О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Комсомольский-на-Амуре государственный технический университет» к Логиновских С.Н., Логиновских Д.А., Логиновских К.А., Сиражетдинову А.Р., Вишневской В.Н. о взыскании задолженности по оплате за проживание в общежитии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за проживание в общежитии.
 
    В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что в . года на основании договора .от ., ордера .от ., Логиновских С.Н. и членам ее семьи было предоставлено во временное пользование жилое помещение в общежитии университета общей площадью 31,1 м2. Ответчики Логиновских С.Н., Вишневская В.Н., Логиновских Д.А., Логиновских К.А., Сиражетдинов А.Р. до . года проживали в указанном жилом помещении. С . года в указанном жилом помещении проживают Логиновских С.Н., Логиновских Д.А., Логиновских К.А., Сиражетдинов А.Р.
 
    В соответствии с п. 5.1 договора, заключенного между истцом и ответчиком Логиновских С.Н. договора найма жилого помещения в общежитии, наниматель обязан вносить плату за жилое помещение в порядке и размере, предусмотренных ЖК РФ.
 
    Ответчики обязательства по оплате выполняли ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность: за период с . года в размере (данные скрыты) руб., за период с . в размере (данные скрыты) руб., за период с . в сумме (данные скрыты) руб.
 
    Просит суд солидарно взыскать с ответчиков Логиновских С.Н., Логиновских Д.А., Логиновских К.А., Сиражетдинов А.Р. сумму долга в размере (данные скрыты) руб., с Вишневской В.Н. сумму долга в размере (данные скрыты) руб., судебные расходы с ответчиков в размере (данные скрыты) руб.
 
    В судебном заседании представитель истца Лашкина Н.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по изложенным выше основаниям. Уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчиков задолженность по оплате за проживание в общежитии в сумме (данные скрыты) руб., судебные расходы в сумме (данные скрыты) руб., о чем представила заявление от .года. Указав, что ответчиками частично произведена оплата задолженности.
 
    Ответчик Логиновских С.Н. в судебном заседании иск признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, подтвердив обстоятельства, на которые ссылался представитель истца в исковом заявлении.
 
    Судом принято признание иска ответчиком, ибо это не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов других лиц и разъяснен порядок принятия решения в случае признания иска ответчиком в соответствии со ст. 39, 173 п. 3, 198 ГПК РФ.
 
    Ответчики Логиновских Д.А., Логиновских К.А., Сиражетдинов А.Р., Вишневская В.Н. в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине, о месте и времени слушания дела извещены надлежаще.
 
    В силу ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указным основаниям, признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
 
    В связи с чем, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся ответчиков в соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ.
 
    Суд, выслушав пояснения представителя истца Лашкиной Н.А., ответчика Логиновских С.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
        В соответствии с ч. 1, 5 ст.100 ЖК РФ По договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.
 
    К пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ч. 2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Согласно статье 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно статье 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.
 
    Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена ст.154 ЖК РФ.
 
    Судом установлено, что . между ФГБОУ ВПО «КнАГТУ» и Логиновских С.Н. заключен договор найма жилого помещения в общежитии Студгородка ГОУВПО «КнАГТУ». Согласно договору наймодатель предоставляет нанимателю и членам его семьи за плату во временное пользование жилое помещение – комнату 108-107, площадью 18,1 м2, 13,0=31,1, находящееся в государственной собственности и закрепленное за ГОУВПО «КнАГТУ» на праве оперативного управления, расположенное в общежитии .по адресу: .. Жилое помещение предоставляется на основании ордера .от .. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены его семьи Логиновских Д.А., Логиновских К.А., Сиражетдинов А.Р., Вишневская В.Н. Договор заключается на период с . по . (п. 1.1, 1.2, 1.4, 1.5 договора).
 
    Факт проживания ответчиков в указанном жилом помещении также подтверждается корешком ордера на жилую площадь в общежитии .от ..
 
    В судебном заседании установлено, что Логиновских Д.А., Логиновских К.А., Сиражетдинов А.Р., Вишневская В.Н.., Логиновских С.Н. ненадлежащим образом исполняют обязанность по оплате за проживание в общежитии, в связи с чем, в пользу истца в солидарном порядке с ответчиков подлежит взысканию задолженность в сумме (данные скрыты) руб.
 
        В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
        Истцом уплачена государственная пошлина в размере (данные скрыты) рублей, что подтверждается платежным поручением .от ..
 
        В связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены частично, то в его пользу с ответчиков подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 1631 руб. 87 коп. в равных долях.
 
        На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Комсомольский-на-Амуре государственный технический университет» к Логиновских С.Н., Логиновских Д.А., Логиновских К.А., Сиражетдинову А.Р., Вишневской В.Н. о взыскании задолженности по оплате за проживание в общежитии – удовлетворить.
 
        Взыскать солидарно с Логиновских С.Н., Логиновских Д.А., Логиновских К.А., Сиражетдинова А.Р., Вишневской В.Н. в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Комсомольский-на-Амуре государственный технический университет» задолженность по оплате за проживание в общежитии в размере (данные скрыты) руб.(данные скрыты) коп.
 
    Взыскать в равных долях с Логиновских С.Н., Логиновских Д.А., Логиновских К.А., Сиражетдинова А.Р., Вишневской В.Н. в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Комсомольский-на-Амуре государственный технический университет» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере (данные скрыты) руб. (данные скрыты) коп.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский крайсуд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, его вынесший.
 
Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать