Определение от 19 декабря 2013 года №2-1716

    Дело № 2-1716 Определение не вступило в законную силу                                                                                                                
 
    19 декабря 2013 года                                                                           город Архангельск
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Соломбальский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Андреюшкова В.И при секретаре Покатиловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Бревенник» в лице конкурсного управляющего Безрукова А.В. к Бондаренко А.В., Бондаренко В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    товарищество собственников жилья «Бревенник» в лице конкурсного управляющего Безрукова А.В. (далее - ТСЖ «Бревенник») обратилось в суд с иском к Бондаренко А.В., Бондаренко В.В. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с *** года по *** года в размере *** руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме *** руб. В обоснование требований указано, что Бондаренко А.В. является нанимателем квартиры *** в городе Архангельске, управление которым осуществляет ТСЖ «Бревенник». В результате ненадлежащего исполнения ответчиком своей обязанности по оплате ЖКУ за вышеуказанный период образовалась задолженность, которую он не погашает. За обращение в суд с иском также были понесены расходы на оплату юридических услуг.
 
    В судебном заседании представитель ТСЖ «Бревенник» Д.., обладающая соответствующими полномочиями, заявила об отказе от исковых требований к Бондаренко А.В., Бондаренко В.В. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с *** года по *** года в размере *** руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме *** руб.
 
    Судом Дорониной И.А. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Указанные последствия представителю истца понятны, о чем имеется ее подпись в протоколе судебного заседания.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при отказе от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая, что отказ Дорониной И.А. от иска не противоречит закону, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа представителя ТСЖ «Бревенник» Дорониной И.А. от иска к Бондаренко А.В., Бондаренко В.В. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с *** года по *** года в размере *** руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме *** руб., в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от представителя товарищества собственников жилья «Бревенник» в лице конкурсного управляющего Безрукова А.В. Дорониной И.А. отказ от иска.
 
    Производство по делу по иску товарищества собственников жилья «Бревенник» в лице конкурсного управляющего Безрукова А.В. к Бондаренко А.В., Бондаренко В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи частной жалобы через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий                                                           В.И. Андреюшков