Решение от 07 августа 2014 года №2-1715/14

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 2-1715/14
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1715/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Верхняя Пышма 07 августа 2014 года
 
    Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мирдофатиховой З.Р.,
 
    при секретаре Соколовой Э.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковязина Владимира Леонидовича к администрации ГО Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности в порядке наследования,
 
установил:
 
    Ковязин В.Л. обратился в суд с иском к Администрации ГО Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности в порядке наследования.
 
    В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая приходилась ему матерью. После её смерти осталось наследство в виде гаражного бокса №. После её смерти он обратился к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство, нотариус рекомендовал обратиться в суд с целью вступления в наследство и получения правоустанавливающих документов на гаражный бокс, так как согласно сведениям из ЕГРП право собственности на гаражный бокс не зарегистрировано, поэтому выдать свидетельство о праве на наследство нотариус не может. Вступительный паевой взнос внесен наследодателем в полном объеме.
 
    Истец просит включить в состав наследства после смерти Кожевниковой Г.П. гаражный бокс № в ГСК № 31, расположенного в <адрес>. Признать за ним право собственности на указанный гаражный бокс.
 
        В судебном заседании истец поддержал исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    В судебное заседание представитель ответчика Черемных Е.В. не явилась, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме и об уведомлении последствий признания иска, предусмотренных ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в котором также просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    В судебное заседание третье лицо ГСК № 31 не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки суду не известна.
 
    Заслушав истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Поскольку ответчик признал исковые требования, то в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания иска ответчиками.
 
    Признание иска ответчиком отражено на отдельном бланке и подписано ими.
 
    Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком также не противоречит закону.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12, 13, 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Иск Ковязина Владимира Леонидовича к администрации ГО Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
 
    Включить в состав наследства после смерти ФИО1 гаражный бокс № в ГСК № 31, расположенный в <адрес>.
 
    Признать за Ковязиным Владимиром Леонидовичем право собственности на гаражный бокс № в ГСК № 31, расположенный в <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                 З.Р. Мирдофатихова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать