Решение от 09 апреля 2014 года №2-1715/14

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1715/14
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Москва «09» апреля 2014 года
 
    Кузьминский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Ставича В.В., при секретаре Ларичевой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1715/14 по Афониной Л В к Фазелю Г А о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Афонина Л.В. обратилась в суд с иском к ответчику Фазелю Г.А. о прекращении права пользования жилым помещением и о снятии ответчика с регистрационного учета. Требования истца мотивированы тем, что он на основании договора передачи от ХХХ года истец и ее дочь Афонина О.Е. являются собственниками квартиры ХХ в доме ХХ по ул. ХХХХ в г. Москве. На данной жилой площади зарегистрирован Фазель Г.А., являющийся бывшим супругом дочери истца Афониной О.Е. Брак между ответчиком и Афониной О.Е. был прекращен ХХХ года на основании решения мирового судьи судебного участка №125 района «Кузьминки» г. Москвы. Ответчик с ХХХ года в указанной квартире не проживает, из нее выехал. С момент убытия, ответчик не принимает участия в оплате коммунальных платежей за жилое помещение, оплате за пользованием общим имуществом дома. Поскольку брак был расторгнут, Фазель Г.А. является бывшим членом семьи собственников жилого помещения, на основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ. Истец является собственником указанной квартиры, и в соответствие со ст. 210 ГК РФ несет бремя содержания своего имущества, и из-за того, что ответчик зарегистрирован по указанному адресу, истцу приходится оплачивать за него все обязательные платежи. В связи с чем, истец просит прекратить право пользования ответчиком Фазелем Г.А. спорным жилым помещением и снять его с регистрационного учета по данному адресу.
 
    Истец Афонина Л.В. в судебное заседание явилась, иск поддержала.
 
    Ответчик Фазель Г.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещалась судом по месту регистрации, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, возражений не представил.
 
    Третье лицо - Управление ФМС по г. Москве явку представителя не обеспечило, извещено.
 
    Третье лицо – Афонина О.Е. в судебное заседание явилась, иск просила удовлетворить.
 
    Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом
 
    Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
 
    Частями 1, 2 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Согласно ст. 31 п. 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
 
    Судом установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: г. ХХХХХХХХХХХ представляет собой трехкомнатную квартиру, общей площадью ХХХ кв. м. Собственниками вышеуказанного жилого помещения являются истец Афонина Л.В. и Афонина О.Е., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. В квартире зарегистрированы по месту жительства истец, ее дочь – Афонина О.Е. и бывший супруг дочери – Фазель Г.А.
 
    Брак между Фазелем Г.А. и Афониной О.Е. прекращен ХХХ года Люблинским отделом ЗАГС г. Москвы на основании решения мирового судьи судебного участка №125 района «Кузьминки» г. Москвы.
 
    Как усматривается из материалов дела, истец зарегистрировала ответчика в установленном порядке на спорную жилую площадь ХХХ года в качестве члена семьи собственника, на основании чего ответчик Фазель Г.А. приобрел право пользования данной квартирой.
 
    Принимая во внимание, что спорная квартира совместной собственностью супругов Афониной О.Е. и Фазеля Г.А. не является, спорная квартира была передана в собственность истца и ее дочери в порядке приватизации до регистрации ответчика в квартире по месту жительства, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком прекращены семейные отношения, ответчик в квартире истицы не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, совместного хозяйства стороны не ведут, а потому право пользования спорным жилым помещением за ним не сохраняется, поскольку какого-либо иного соглашения между истцом, являющейся собственником квартиры, и ответчиком по вопросу пользования квартирой не заключалось.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Афониной Л В к Фазелю Г А о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить полностью.
 
    Признать Фазеля Г А прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. ХХХХХХХХХХХХХХХХ.
 
    Вступившее в законную силу решение суда является основанием к снятию Фазеля Г А с регистрационного учета по адресу: г. ХХХХХХХХХХХ.
 
    Взыскать с Фазеля Г А в пользу Афониной Л В расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей 00 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы
 
    Судья
 
    Мотивированное решение изготовлено 11.04.2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать