Решение от 14 июня 2013 года №2-1715/13

2-1715/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
г. Батайск                                                                                                   14 июня 2013 г.
 
    Судья Батайского городского суда Ростовской области Сподарева О.В.
 
    с участием прокурора г.Батайска Деткович И.С.,
 
    представителя ФКУ ИК-15 г.Батайска Папсуева М.А,
 
    при секретаре Акопян Э.Ю.,
 
    рассмотрев заявление начальника ФКУ ИК-15 г. Батайска подполковника вн.службы Никифорова А.П. об установлении административного надзора после освобождении из мест лишения свободы в отношении осужденного Крупнова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> по ч.5 ст.33 - ч.3 ст.162, 64, 70 УК РФ к 04 годам 3 месяцам л/св, с отбыванием наказания в ИК строгого режима,
 
    Начало срока: 13.04.2009 года
 
    Конец срока: 12.07.2013 года
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ФКУ ИК-15 г. Батайска подполковника вн.службы Никифорова А.П. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора после освобождения из мест лишения свободы в отношении осужденного Крупнова ФИО8. с установлением ограничений. В обоснование заявления представитель ФКУ ИК-15 г. Батайска Папсуев М.А. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Крупнов ФИО9. освобождается из мест лишения свободы, за время отбывания наказания осужденный характеризуется отрицательно, имеет 26 взыскания, не поощрялся. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просят установить в отношении Крупнова ФИО11. административный надзор после освобождения из мест лишения свободы на срок 3 года, запретить выезд за пределы Ростовской области и 4 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Прокурор Деткович И.С. против установления административного надзора в отношении Крупнова ФИО10. не возражала, так как для этого имеются законные основания.
 
    Осужденный Крупнов ФИО12. не возражал против установления в отношении него административного надзора.
 
    Изучив материалы дела, в том числе и приговор по которому осужденный отбывал наказание, выслушав стороны, суд считает, что заявление начальника ФКУ ИК-15 г. Батайска подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч 1 ст. 3 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    - тяжкого или особо тяжкого преступления,
 
    -преступления при рецидиве преступлений,
 
    -умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Часть 3 ст. 3 указанного федерального закона говорит о том, что административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части первой настоящей статьи в случае, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания или, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течении одного года два или более административных правонарушения против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Крупнова ФИО13 в период отбытия наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, суд считает, что имеются законные основания для установления в отношении осужденного Крупнова ФИО14. административного надзора после освобождения из мест лишения свободы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 261.7-261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника ФКУ ИК-15 г. Батайска подполковника вн.службы Никифорова А.П. об установлении административного надзора после освобождении из мест лишения свободы в отношении осужденного Крупнова ФИО15 - удовлетворить.
 
    Установить административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ включительно в отношении осужденного Крупнова ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Мытищинским горсудом <адрес> по ч.5 ст.33 - ч.3 ст.162, 64, 70 УК РФ к 04 годам 3 месяцам л/св, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
 
    Установить осужденному Крупнову ФИО16 на период административного надзора следующие ограничения:
 
    -запретить Крупнову ФИО17. выезд за пределы <адрес> без предварительного согласования с органами, осуществляющими административный надзор,
 
    -обязать Крупнову ФИО18. являться три раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 19 июня 2013 г.
 
Судья                        подпись                        Сподарева О.В.