Решение Брянского районного суда от 23 октября 2019 года №2-1714/2019

БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 23 октября 2019 года Дело N 2-1714/2019
Брянский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Вишняковой Е.А.,
при секретаре Скрипиной Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия "Брянсккоммунэнерго" к Астахову И.А. взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию и горячее водоснабжение,
УСТАНОВИЛ:
ГУП "Брянсккоммунэнерго" обратилось в суд с указанном иском, ссылаясь на то, что ответчик является собственником нежилого помещения, площадью 409,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Между сторонами заключены договоры теплоснабжения N от 28 августа 2014 года и горячего водоснабжения N от 1 сентября 2014 года, в соответствии с которыми энергоснабжающая организация осуществляла поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения на объект потребителя, однако ответчик Астахов И.А. оплату за поставленную услугу не производил.
В связи с чем, истец ГУП "Брянсккоммунэнерго" просит суд взыскать в свою пользу с Астахова И.А. задолженность: за отпущенную тепловую энергию за период с декабря 2015 года по июль 2019 года в размере 383271 руб. 07 коп. и начисленную пеню в размере 44991 руб. 84 коп.; за отпущенное горячее водоснабжение за период с августа 2017 года по июль 2019 года в размере 8 460 руб. 24 коп. и начисленную пеню в размере 476 руб. 79 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 7 572 руб.
В судебное заседание представитель истца ГУП "Брянсккоммунэнерго" не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в адрес суда направил ходатайство, в котором не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, исковые требования поддержал полностью.
Ответчик Астахов И.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежаще, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлено.
Суд определилрассмотреть дело в порядке заочного производства, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что ответчик Астахов И.А. с 25 марта 2013 года является собственником нежилого помещения площадью 409,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается истребованной судом выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 10 октября 2019 года.
28 августа 2014 года между истцом ГУП "Брянсккоммунэнерго" и ответчиком Астаховым И.А. заключен договор теплоснабжения N, в соответствии с п. 1 которого энергоснабжающая организация обязуется подавать согласованное количество тепловой энергии (Приложение N 1) в течение срока действия настоящего договора, а потребитель оплачивает энергоснабжающей организации поданную тепловую энергию по ценам и в порядке, определенном настоящим договором.
Согласно Приложению N 1.1. "Технические характеристики для определения величин потребления" к указанному договору, являющемуся неотъемлемой частью договора, адрес подключения потребителя указан, как: <адрес>.
Расчеты за фактически поданную тепловую энергию производятся по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов (п. 4.1 договора).
В силу п. 8.2 указанного договора, договор вступает в силу с 1 сентября 2014 года и действует до 31 августа 2015 года, и считается ежегодно продленным, если за 30 дней до окончания срока не последует заявление одной из сторон об отказе от исполнения настоящего договора на следующий год или о заключении договора на иных условиях или о внесении изменений (дополнений)в договор.
Кроме того, между сторонами 1 сентября 2014 года заключен договор горячего водоснабжения N, в силу которого поставщик (истец) обязуется подавать абоненту (ответчику) через подключенную сеть горячего водоснабжения горячую воду установленного качества (в том числе температуры и давления подаваемой горячей воды) в объеме, определенном договором, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность используемых им узлов учета.
Согласно п. 6.1 названного договора оплата по нему осуществляется абонентом по тарифам на горячую воду, утвержденным органом государственного регулирования тарифов, исходя из объема поданной (полученной) горячей воды.
Договор вступает в силу с 1 сентября 2014 года и действует по 31 августа 2015 года, и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора на иных условиях (пункты 10.1 и 10.2 договора).
Согласно Приложению N 1 к названному договору плановый отпуск горячей воды осуществляется в помещение по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Кроме того, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно статьям 539, 544 ГК РФ по договору на отпуск тепловой энергии энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - далее - Закон о теплоснабжении) потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
Представителем истца представлен расчет задолженности за фактически поставленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в помещение ответчика, в соответствии с которым задолженность по поставке тепловой энергии за период с декабря 2015 года по июль 2019 года составляет 383 271 руб. 07 коп., а за поставку горячего водоснабжения за период с августа 2017 года по июль 2019 года - 8460 руб. 24 коп.
Судом проверен представленный расчёт суммы задолженности и признан арифметически правильным, контррасчет ответчиком не представлен.
Пунктом 5.8 договора теплоснабжения и пунктом 8.4 договором горячего водоснабжения предусмотрено, что в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по договору, другая сторона вправе требовать от нарушившей стороны уплаты неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки. Из представленного истцом расчета следует, что пеня по договору теплоснабжения составила - 44991 руб. 84 коп., по договору горячего водоснабжения - 476 руб. 79 коп.
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Вместе с тем, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере 7572 руб., однако в представленных платежных поручениях на общую сумму 1200 руб. в назначении платежа указано, что оплата госпошлины из дог. N от 28.12.2018, в то время как в рассматриваемом споре взыскивается задолженность по иным договорам, в связи с чем, требования в указанной части удовлетворению не подлежат.
Кроме того, при подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка от уплаты госпошлины в размере 6372 руб. до вынесения судом решения.
С учетом изложенного, а также ст. 103 ГПК РФ, с истца ГУП "Брянсккоммунэнерго" в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6372 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГУП "Брянсккоммунэнерго" к Астахову И.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Астахова И.А. пользу ГУП "Брянсккоммунэнерго" задолженность: за отпущенную тепловую энергию за период с декабря 2015 года по июль 2019 года в размере 383271 руб. 07 коп. и начисленную пеню в размере 44991 руб. 84 коп.; за отпущенное горячее водоснабжение за период с августа 2017 года по июль 2019 года в размере 8 460 руб. 24 коп. и начисленную пеню в размере 476 руб. 79 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований ГУП "Брянсккоммунэнерго" отказать.
Взыскать с ГУП "Брянсккоммунэнерго" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6372 рублей.
Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право, подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брянский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брянский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий по делу Е.А. Вишнякова
Мотивированное решение составлено 25 октября 2019 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка