Решение от 20 августа 2014 года №2-1714/2014

                                                                                                          Дело №2-1714/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    20 августа 2014г.                                      г.Рассказово
 
    Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бадикова Р.Г.,
 
    при секретаре Федоровой Е.Л.,
 
    с участием истца Бурцева Ю.Н.,
 
    ответчика Харина Г.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурцева Ю. Н. к Харину Г. В. о возмещении имущественного вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бурцев Ю.Н. обратился в суд с иском к Харину Г.В. о взыскании <данные изъяты> в счет возмещения имущественного вреда, указав, что дд.мм.гггг ответчик Харин Г.В. совершил угон принадлежащего истцу автомобиля <данные изъяты>. Управляя угнанным автомобилем, Харин Г.В. не справился с управлением, в результате чего произошло опрокидывание автомобиля. В результате данного ДТП автомобиль получил значительные технические повреждения. За угон автомобиля Харин Г.В. привлечен к уголовной ответственности по ст.166 ч.1 УК РФ. Для определения рыночной стоимости причиненного материального ущерба от повреждений автомобиля <данные изъяты>, истцом был заключен договор на проведение экспертной оценки и уплачено в ООО «<данные изъяты>» за выполнение работы по договору <данные изъяты>, при этом деньги в сумме <данные изъяты> ответчиком были возвращены истцу в добровольном порядке. Для определения величины утраты товарной стоимости автомобиля, истцом был заключен с ООО «<данные изъяты>» договор на проведение экспертной оценки, за проведение экспертизы истцом было уплачено <данные изъяты> Согласно отчета № ООО «<данные изъяты>» по состоянию на дд.мм.гггг рыночная стоимость в до аварийном состоянии автомобиля <данные изъяты> составляет <данные изъяты> Также согласно данному отчету полная стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет <данные изъяты> Согласно отчета № величина утраты товарной стоимости автомобиля <данные изъяты> составляет <данные изъяты> Таким образом, общая сумма имущественного вреда составляет: <данные изъяты> - стоимость восстановительного ремонта автомобиля; <данные изъяты> - величина утраты товарной стоимости автомобиля; <данные изъяты> - оплата услуги ООО «<данные изъяты>» по договору на проведение экспертной оценки. После ДТП Харин Г.В. до настоящего времени в добровольном порядке не возместил причиненный истцу ущерб.
 
    В судебном заседании истец уменьшил исковые требования, просит взыскать с Харина Г.В. в счет возмещения вреда, причиненного повреждением автомобиля <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты> без передачи Харину В.В. годных остатков автомобиля.
 
    Ответчик Харин В.В. в судебном заседании признал исковые требования истца в размере <данные изъяты>
 
    Судом принято признание иска ответчиком.
 
        В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФиздержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного, судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, подлежащей уплате, в размере <данные изъяты> подлежат взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Харина Г. В. в пользу Бурцева Ю. Н. в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного повреждением автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты> без передачи Харину Г. В. годных остатков автомобиля.
 
    Взыскать с Харина Г. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца.
 
 
    Судья                         Р.Г.Бадиков