Решение от 24 апреля 2014 года №2-1714/14

                Дело № 2-1714/14
        РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    24 апреля 2014 года                                                                   г. Новороссийск
 
    Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края,
 
    в составе :
 
    судьи Есипко С.Н.,
 
    при секретаре Буслаевой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Меньшикова ФИО7 об обжаловании бездействия Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю,
 
                  УСТАНОВИЛ :
 
    ФИО2 обратился с заявлением в суд о признании неправомерным бездействия ФИО1 службы судебных приставов по<адрес> (далее по тексту - ФССП).
 
    В обоснование заявления указано, что заявлением от ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился в ФИО1 службу судебных приставов по <адрес>, к которому для исполнения приложил подлинный исполнительный лист Октябрьского районного суда <адрес> по делу № о взыскании с ГУП КК «Кубанский НИ и ПИ земельный центр» присужденных ему денежных средств в сумме 15.200 рублей. Однако, с нарушением установленного законом срока по указанному в заявлении адресу, он до настоящего времени из ФССП не получил копию постановления об окончании исполнительного производства, свидетельствующего об исполнении судебного постановления. Обязанность ФССП направить вышеназванный документ взыскателю установлена ч. 6 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».
 
    ФИО1 заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении. В порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил предмет заявленных требований, просил суд обязать ФССП направить ФИО2 по указанному в его заявлении от ДД.ММ.ГГГГ адресу: 353905 <адрес>, копию постановления об окончании вышеназванного исполнительного производства. Также пояснил, что вышеназванного постановления заявитель не получил до настоящего времени. Предоставленная суду судебным приставом-исполнителем ФИО5 выписка из реестра исходящей корреспонденции - не является доказательством самого факта отправки взыскателю по почте копии постановления об окончании исполнительного производства. Кроме того, даже в представленной выписке из реестра указано, что данная корреспонденция только лишь подготовлена к отправке, но данных об отправке - нет. Более того, в подготовленной к отправке почтовой корреспонденции указан не тот адрес, по которому ФИО2 в своём заявлении от ДД.ММ.ГГГГ г., просил направить ему принимаемые по данному исполнительному производству постановления, что прямо предусмотрено как ст. 28 ФЗ «Об исполнительном производстве», так и п. 4 ст. 10 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», ответ на обращение направляется по почтовому адресу, указанному в заявлении. Просит заявление удовлетворить.
 
    ФИО1 службы судебных приставов по<адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещён о месте и времени рассмотрения дела. О причинах неявки суд не уведомил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 УФССП КК.
 
    Судебный пристав-исполнитель ФИО1 службы судебных приставов по <адрес>А.В., у которого в настоящее время на исполнении находится данное исполнительное производство, в судебном заседании пояснил, что решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с должника присужденной судом денежной суммы - исполнено. Копия постановления об окончании исполнительного производства была ещё ДД.ММ.ГГГГ направлена взыскателю, что подтверждается выпиской из реестра исходящей корреспонденции. По какой причине в выписке из реестра указана иной адрес, чем тот, по которому ФИО2 просил направлять ему приятые по данному исполнительному производству постановления, пояснить не смог, равно как и не смог предоставить суду доказательства самого факта отправки данной корреспонденции взыскателю.
 
    Суд, выслушав ФИО1 сторон, исследовав материалы дела, исполнительного производства, считает заявление подлежащим удовлетворению.
 
    В силу ст. 441 ГПК РФ, на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления, постановления государственного или иного органа либо на отказ в совершении таких действий взыскателем или должником может быть подана жалоба.
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО1 службой судебных приставов по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было получено заявление ФИО2 с приложенным к заявлению подлинным исполнительным листом Октябрьского районного суда <адрес> по делу № №, по которому суд с ГУП КК «Кубанский НИ и ПИ земельный центр» в пользу ФИО2 присудил денежные средства в сумме 15.200 рублей.
 
    В соответствии с ч. 6 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», копия постановления об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днём его вынесения, направляется взыскателю и должнику.
 
    Из предоставленной судебным приставом-исполнителем ФИО1 службы судебных приставов по <адрес> ФИО5 выписки из реестра исходящей корреспонденции видно, что копия постановления об окончании исполнительного производства была только лишь подготовлена к отправке. Сведений о том, что указанное постановление было Взыскателю по почте фактически направлено - не имеется.
 
    Кроме того, в предоставленной судебным приставом-исполнителем выписке из реестра исходящей корреспонденции следует, что постановление об окончании исполнительного производства предполагалось направить ФИО2 не по указанному им в своём заявлении адресу: 353905 <адрес>, а по другому адресу.
 
    Указанная обязанность предусмотрена как ст. 28 ФЗ «Об исполнительном производстве», так и п. 4 ст. 10 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», где установлено, что ответ на обращение направляется по почтовому адресу, указанному в заявлении.
 
    В соответствии со ст. 249 ГПК РФ, ФССП не предоставили суду доказательств правомерности своих действий (бездействия).
 
    При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст. 258 ГПК РФ, суд
 
               РЕШИЛ :
 
    Признать неправомерным бездействие ФИО1 службы судебных приставов по<адрес>, выразившееся в нарушении установленного законом срока направления ФИО2 копии постановления об окончании исполнительного производства по исполнительному листу Октябрьского районного суда <адрес> по делу № №.
 
    Обязать ФИО1 службы судебных приставов по<адрес> направить ФИО2 по адресу : 353905 <адрес>, копию постановления об окончании исполнительного производства по исполнительному листу Октябрьского районного суда <адрес> по делу № №.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам<адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
Председательствующий         Есипко С.Н.
 
    Изг. ДД.ММ.ГГГГ г.