Решение от 30 мая 2013 года №2-1714/13

Дело № 2-1714/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    30.05.2013 г. г. Уфа
 
    Ленинский районный суд г. Уфы в составе судьи Ильина А.Н.,
 
    при секретаре Яныбаевой А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> (открытое акционерное общество) к Кузьминой Ю.В., Кузьмину А.О. о взыскании кредита и процентов за пользование кредитом и об обращении взыскания на заложенное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО <данные изъяты>» обратился в суд с иском о взыскании с Кузьминой Ю.В., Кузьмина А.О. банковского кредита и процентов за пользование кредитом.
 
    Истец мотивировал свои исковые требования тем, что Между ОАО <данные изъяты>», как кредитором, и Кузьминой Ю.В., как заемщиком, был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – кредитный договор). В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 304 800 руб. 00 коп. на потребительские цели с уплатой 16,50 % годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ
 
    В целях обеспечения обязательств по кредитному договору были заключены:
 
    1. договор поручительства № - № от ДД.ММ.ГГГГ между Кузьминым А.О., как поручителем, и ОАО <данные изъяты>», как кредитором.
 
    2. договор залога транспортного средства №- № от ДД.ММ.ГГГГ. между Кузьминым А.О., как залогодателем, и ОАО <данные изъяты>», как залогодержателем. Предмет залога: автомобиль марки <данные изъяты>
 
    Кузьмина Ю.В. свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 175 515 руб. 70 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов в размере 3 547 руб. 97 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 3 766 руб.16 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 66 601 руб. 57 коп.; остаток срочной ссудной задолженности 101 600 руб. 00 коп.
 
    Представитель истца Юлдашев И.Х. исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчики Кузьмина Ю.В., Кузьмин А.О. не явились, были извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
 
    В силу п.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав сторону, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Между ОАО <данные изъяты>», как кредитором, и Кузьминой Ю.В., как заемщиком, был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – кредитный договор). В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 304 800 руб. 00 коп. на потребительские цели с уплатой 16,50 % годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ
 
    ОАО <данные изъяты>» выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет Кузьминой Ю.В. сумму 304 800 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.
 
    Кузьмина Ю.В. обязалась производить ежемесячные платежи, однако условия кредитного договора нарушил, ежемесячные платежи вносились нерегулярно.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.Ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В целях обеспечения обязательств по кредитному договору были заключены:
 
    1. договор поручительства № - № от ДД.ММ.ГГГГ между Кузьминым А.О., как поручителем, и ОАО <данные изъяты>, как кредитором.
 
    2. договор залога транспортного средства №- № от ДД.ММ.ГГГГ. между Кузьминым А.О., как залогодателем, и ОАО <данные изъяты>», как залогодержателем. Предмет залога: автомобиль марки <данные изъяты>
 
    Поручители несут солидарную ответственность перед Кредитором по обязательствам Заемщика - ст.322 ГК РФ. Пунктом 1 ст.323 ГК РФ установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга
 
    Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 175 515 руб. 70 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов в размере 3 547 руб. 97 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 3 766 руб.16 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 66 601 руб. 57 коп.; остаток срочной ссудной задолженности 101 600 руб. 00 коп.
 
    Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
 
    Следовательно, требование Банка о взыскании с Кузьминой Ю.В., Кузьмина А.О. в пользу ОАО <данные изъяты> суммы задолженности по кредитному договору является правомерной.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в размере 4 710 руб. 31 коп. за исковые требования имущественного характера, а так же 4 000 руб. за исковые требования неимущественного характера, всего 8 710 руб. 31 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск ОАО <данные изъяты>» удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Кузьминой Ю.В. и Кузьмина А.О. в пользу ОАО <данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 175 515 руб. 70 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов в размере 3 547 руб. 97 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 3 766 руб.16 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 66 601 руб. 57 коп.; остаток срочной ссудной задолженности 101 600 руб. 00 коп.
 
    Обратить взыскание на предмет залога по договору залога транспортного средства №- № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, что подтверждается паспортом транспортного средства №. определив способ реализации – путем продажи с публичных торгов и установив начальную продажную стоимость в размере 84 000 руб. 00 коп.
 
    Взыскать с Кузьминой Ю.В. и Кузьмина А.О. в пользу ОАО <данные изъяты>» расходы на уплату государственной пошлины в 8 710 руб. 31 коп. по ? с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца.
 
    Судья А.Н. Ильин                                    Ильин А.Н. Решение не вступило в законную силу