Решение от 14 января 2014 года №2-17/14

    Дело № 2-17/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    14 января 2014 года      с. Эрзин
 
    Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего Кыргыс В.К.,
 
    с участием
 
    представителя истца – Федерального государственного казенного учреждения «1 отряд федеральной противопожарной службы по Республике Тыва», Ондар Ч.В., действующей по доверенности от 12.11.2013 года,
 
    ответчика Кенден Ч.К.,
 
    при секретаре Баранмаа А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «1 отряд федеральной противопожарной службы по Республике Тыва» к Кенден Ч.К. о взыскании материального ущерба,
 
                     У с т а н о в и л:
 
    Федеральное государственное казенное учреждение «1 отряд федеральной противопожарной службы по Республике Тыва» обратилось в суд с иском к Кенден Ч.К. о взыскании материального ущерба.
 
    В обоснование иска указало на то, что 26 августа 2013 года работник Кенден Ч.К. принятый на работу в должности водителя автоцистерны 4-го караула пожарной части № 20 УГПС МЧС России по Республике Тыва по приказу № от 12.05.2003 года, за которым закреплена служебная автомашина марки УРАЛ АЦ-3,0 (432-6) с государственным регистрационным знаком Р 112 АР, находясь на дежурстве в составе 1-го караула, выехал по тревоге с пожарным Чалдыг В.Т. и при следовании на пожар, на 15 км. автодороги между селами Эрзин-Нарын, при повороте не справился с управлением пожарного автомобиля и совершил опрокидывание автомашины. В результате дорожно-транспортного происшествия причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты> рубля.
 
    Истец просит взыскать с ответчика Кенден сумму материального ущерба в размере <данные изъяты> рубля, а также расходы по оплате работы независимого оценщика в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей и государственную пошлину в размере <данные изъяты> копейки, от уплаты которой был освобожден истец.
 
    Представитель истца в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, просил удовлетворить его, взыскав государственную пошлину с ответчика.
 
    Ответчик иск признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, приняв во внимание ходатайство ответчика, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    До принятия признания иска ответчику разъяснены последствия признания иска.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно части 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком приобщено к материалам дела.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования истца к ответчику о взыскании материального ущерба, и возмещении расходов, связанных с оплатой услуг независимого оценщика подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> копейки в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, от уплаты чего освобожден истец.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л:
 
        Иск Федерального государственного казенного учреждения «1 отряд федеральной противопожарной службы по Республике Тыва» удовлетворить.
 
    Взыскать с Кенден Ч.К. в пользу Федерального государственного казенного учреждения «1 отряд федеральной противопожарной службы по Республике Тыва» материальный ущерб в размере <данные изъяты> рубля и государственную пошлину в размере <данные изъяты> копейки в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Эрзинский районный Республики Тыва суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий             подпись          В.К. Кыргыс
 
    Копия верна: Судья                                  В.К. Кыргыс