Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: 2-1713/2014
дело № 2-1713/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 августа 2014 года г. Нягань
Няганский городской суд Ханты–Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Николаевой И.М.,
при секретаре Бородиной Н.В.,
с участием представителя истца Патракова Е.В., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» к К., К., К., М., М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Няганские энергетические ресурсы» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Требования мотивированы тем, что ОАО «Няганские энергетические ресурсы» осуществляет свою деятельность по оказанию услуг теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения на территории <адрес> с дата на основании постановления Главы Администрации города № от дата Ответчики являются потребителями услуг, предоставляемых ОАО «НЭРС». В нарушение статей 153, 155 ЖК РФ свои обязанности по оплате коммунальных услуг они выполняли ненадлежащим образом. В этой связи за период с дата образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Просили взыскать в солидарном порядке с К., К., К., М., М. задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, а также в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца уменьшил исковые требования в связи с частичной оплатой ответчиками задолженности. Просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере <данные изъяты> и в равных долях расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом (л.д.43), причины их неявки суду неизвестны. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
К. является нанимателем жилого помещения, расположенного по <адрес>, финансовый лицевой счет открыт на ее имя. Кроме нанимателя жилого помещения, в нем зарегистрированы и проживают сын К., дочь К., зять М., дочь М., а также несовершеннолетние внуки: К., К., М., М., М., что подтверждается справкой, выданной специалистом по регистрации ООО от дата (л. д. 10).
В соответствии с ч. 3 ст. 67, ч. 1 ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).
Из материалов дела следует, что ООО» с дата оказывает населению <адрес> услуги по теплоснабжению, горячему и холодному водоснабжению, а также водоотведению на основании постановления главы администрации города от дата № (л.д.15-16).
В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением водой, тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 настоящего Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ст. 544 ГК РФ абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии.
К., являясь нанимателем жилого помещения, свои обязательства по оплате коммунальных услуг выполняла ненадлежащим образом. В этой связи за период с дата образовалась задолженность за коммунальные услуги: водоснабжение, водоснабжение в ГВС, горячее водоснабжение (подогрев), отопление, отопление ОДН, стоки, предоставленные ОАО «Няганские энергетические ресурсы» в размере <данные изъяты>, что подтверждается сводной ведомостью по месяцам и расчетом исковых требований (л.д.9, 11-13).
В силу ч. 2. ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Неисполнение нанимателем жилого помещения своих обязанностей по оплате коммунальных услуг нашло свое подтверждение в судебном заседании. Ответчики К., К., М., М. проживают в жилом помещении, являются дееспособными членами семьи нанимателя жилого помещения, следовательно, они должны нести солидарную с ним ответственность по оплате коммунальных услуг.
После предъявления настоящего иска в суд ответчиками произведена частичная оплата задолженности в размере <данные изъяты>. Данное обстоятельство явилось основанием для уменьшения представителем истца исковых требований.
На основании изложенного суд находит уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления государственная пошлина уплачена ООО за ОАО «Няганские энергетические ресурсы» в размере <данные изъяты>. Названные расходы подлежат возмещению ответчиками в равных долях, поскольку частичная оплата произведена после предъявления иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 67, 69, 153, 155 ЖК РФ, 540, 544, 548 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» удовлетворить.
Взыскать с К., К., К., М., М. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» задолженность за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>
Взыскать с К., К., К., М., М. в пользу открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> в равных долях, то есть по <данные изъяты>, с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Няганский городской суд.
Судья И.М. Николаева
