Решение от 17 июля 2014 года №2-1713/2014

    Дело № 2-1713/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    17 июля 2014 года                                                                               город Елец Липецкой области
 
    Елецкий городской суд Липецкой области в составе
 
    председательствующего судьи                            Пашковой Н.И.
 
    при секретаре                                  Климовой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1713/2014 по иску Национального Банка "ТРАСТ" (ОАО) к Харьковой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Национальный Банк "ТРАСТ" (ОАО) обратился в суд с иском к Харьковой З.Б. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, указав, что путем акцепта заявления ответчика от 18 июня 2013г. о предоставлении кредита, банк открыл на имя Харьковой З.Б. банковский счет №№***. На указанный счет во исполнение договора Банк перечислил кредит в сумме ............. рублей. Кредит был предоставлен заемщику на срок 36 месяцев под 36 % годовых. Харькова З.Б. в заявлении о предоставлении кредита согласилась с тем, что Тарифы банка, Условия и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора. В нарушении условий кредитного договора заемщик уклоняется от исполнения кредитных обязательств по плановому погашению текущей задолженности, в связи с чем у него возникла задолженность по оплате кредита и Банком применены штрафные санкции. Истец просит взыскать задолженность по состоянию на 05 июня 2014г. в сумме ............., в том числе ............. - основной долг, ............. - проценты за пользование кредитом, ............. - плату за пропуск платежей, ............. - плату за просроченные долг, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в сумме ..............
 
    Истец, уведомленный о времени и месте судебного заседания представителя не направил, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
 
    Ответчик Харькова З.Б. не возражала против удовлетворения иска, просила зачесть в счет оплаты кредита денежные средства в сумме ............., которые ею были уплачены 30.06.2014 г.
 
    Суд, в соответствие со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
 
    Заслушав ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.
 
    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
               Односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается.
 
    Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 18 июня 2013 года между Харьковой З.Б. и Национальным Банком "ТРАСТ" (ОАО) заключен кредитный договор №*** путем акцептования банком оферты Харьковой З.Б., изложенной в Заявлении о предоставлении кредита, в котором заемщик просил банк открыть банковский счет на ее имя и предоставить кредитную карту, предусматривающую возможность получения денежных средств. Также в поданном Заявлении (л.д. 12-14) Харькова З.Б. обязалась соблюдать общие Условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (далее Условия), Условия предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ "Траст" (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта», Тарифами на по международной расчетной банковской карте (далее Тарифы). В информации о кредите (пункт 1 Заявления о предоставлении кредита (л.д. 12) сторонами согласована сумма кредита в размере ............. рублей, срок пользования им - 36 месяцев, процентная ставка - 36 % годовых. Заемщик обязался погашать кредит путем внесения ежемесячных платежей в сумме ............. в даты указанные в Графике Платежей (л.д. 18), сумма последнего - ............. 66 копеек на счет №***, открытый на имя заемщика.
 
    Согласно справке о движении по лицевому счету (л.д. 10) банк внес на счет №№***, открытый на имя Харьковой З.Б., денежные средства в сумме ............., и в период с 18 июля 2013г. по 16 декабря 2013г. Заемщик вносила платежи в погашение кредита в полном объеме и в сроки указанные в Графике платежей. Из указанной справки и выписки по счету (л.д. 11) также усматривается, что в январе 2014г. Заемщик внесла платеж в погашение кредита не в полном объеме, а с февраля 2014 года погашать кредит прекратила. В связи с пропуском срока погашения кредитных платежей банком были начислены штрафы. Согласно Тарифного плана «AR Ваши деньги» (л.д. 23) п.п.3.1, 3.2,3.3,3.4 штраф за просрочку очередного платежа первый раз составляет 1300 рублей, второй раз подряд - 1700 рублей, третий раз подряд- 2500 рублей, четвертый - 3000 рублей.
 
    Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 ГК РФ.
 
    Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
 
    В силу ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
 
    Договор, заключенный между Харьковой З.Б. и Национальным банком "Траст" (ОАО) является смешанным и содержит условия о выдаче кредитов, возмездного оказания услуг.
 
    По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779 ГК РФ). Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 30 ФЗ "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
 
    Кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора (Положение ЦБР от 24 декабря 2004 г. N 266-П "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" (с изменениями от 21 сентября 2006 г., 23 сентября 2008 г.).
 
    На территории Российской Федерации кредитные организации эмитенты осуществляют эмиссию банковских карт, являющихся видом платежных карт как инструмента безналичных расчетов, предназначенного для совершения физическими лицами, в том числе уполномоченными юридическими лицами, операций с денежными средствами, находящимися у эмитента, в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором с эмитентом (п. 1.4 вышеуказанного Положения ЦБР от 24 декабря 2004 г. N 266-П).
 
    Учитывая положение указанной нормы, кредитная карта, выпущенная банком на имя ответчика является инструментом безналичных расчетов.
 
    Как следует из объяснений ответчика банк предъявлял ей требование о полном погашении задолженности по кредиту, ею же был внесен платеж в сумме 500 рублей 30.06.2014 г.
 
    Из расчета задолженности (л.д. 9) по состоянию на 05 июня 2014г. следует, что долг по кредиту составляет ............., в том числе: ............. - основной долг, ............. - проценты за пользование кредитом, ............. - платы за пропуск платежей, ............. - плата за просроченные долг. Как следует из объяснений ответчика и подтверждено справкой о движении по счету, выданной истцом, Харькова З.Б. 30.06.2014г. (т.е. после предъявления иска в суд - вх. 24.06.2014г.) внесла ............. в счет погашения задолженности. В связи с чем, общая сумма задолженности по кредиту подлежит уменьшению на ............. и составит ..............
 
    Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Судом установлено, что ответчик совершал действия, направленные на получение кредита от истца, собственноручно подписывал необходимые для этого документы, обращался к истцу с заявлением о заключении договора на условиях, изложенных в Общих условиях предоставления кредита, предоставляемых истцом, в том числе по оплате комиссии и штрафов, получил от Банка денежные средства, производил внесение платежей в счет возврата полученных денежных средств.
 
    Согласно представленных документов, в том числе банковской выписке, прослеживаются операции совершаемые ответчиком, а именно их дата и тип, а также суммы.
 
    В то же время, Харькова З.Б., принявшая на себя обязательства возвратить кредит, уплатить проценты и установленные договором комиссии, условия договора исполняла ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по номеру договора и расчетом задолженности.
 
    Поскольку ответчиком не были исполнены обязательства по уплате задолженности по Договору №№***, суд находит требования Национального Банка "ТРАСТ" (ОАО) к Харьковой З.Б. подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере ............., что подтверждается платежным поручением №*** от 10.06.2014 г.
 
    Поскольку частичная оплата долга была произведена ответчиком после предъявления истцом иска в суд, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в указанной сумме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
             Взыскать с Харьковой ФИО6 в пользу Национального Банка "ТРАСТ" (ОАО) задолженность по кредитному договору №*** от 18 июня 2013г. в сумме ............. копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ............., а всего в сумме ..............
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий:                                       Н.И. Пашкова
 
    Решение в окончательной форме принято 21.07.2014 г.