Решение от 24 апреля 2014 года №2-1713/14

       Дело № 2-1713/14
        РЕШЕНИЕ
 
                                    Именем Российской Федерации
 
    24 апреля 2014 года.                                                                  г. Новороссийск
 
    Октябрьский районный суд г. Новороссийска, Краснодарского края,
 
    в составе председательствующего Есипко С.Н.,
 
    при секретаре Буслаевой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Меленчук ФИО7 об обжаловании бездействия Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю,
 
                  УСТАНОВИЛ :
 
    ФИО1 обратился с заявлением в суд о признании неправомерным бездействия ФИО2 службы судебных приставов по<адрес> (далее по тексту - ФССП ).
 
    В обоснование заявления указано, что заявлением от ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился в ФИО2 службу судебных приставов по <адрес>, к которому для исполнения приложил подлинный исполнительный лист Октябрьского районного суда <адрес> по делу № №, о взыскании с ГУП КК «Кубанский НИ и ПИ земельный центр» присужденных ему денежных средств в сумме 15.000 рублей. Однако, с нарушением установленного законом - ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» срока, определение суда от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени так и не исполнено. В соответствии с ч. 1 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
 
    ФИО2 заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении. В порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил предмет заявленных требований, просил суд обязать ФССП принять все предусмотренные законом меры к исполнению судебного определения. Просит заявление удовлетворить.
 
    ФИО2 службы судебных приставов по<адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещён о месте и времени рассмотрения дела. О причинах неявки суд не уведомил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 УФССП КК.
 
    Судебный пристав-исполнитель ФИО2 службы судебных приставов по <адрес> ФИО5, у которого в настоящее время на исполнении находится данное исполнительное производство, в судебном заседании пояснил, что определение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №, о взыскании с должника присужденной судом денежной суммы, до настоящего времени не исполнено. Однако, неисполнение судебного акта в предусмотренный ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» двухмесячный срок, не является пресекательным, и в настоящее время он занимается исполнением судебного определения.
 
    Суд, выслушав ФИО2 сторон, исследовав материалы дела, исполнительного производства, считает заявление подлежащим удовлетворению.
 
    В силу ст. 441 ГПК РФ, на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления, постановления государственного или иного органа либо на отказ в совершении таких действий взыскателем или должником может быть подана жалоба.
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО2 службой судебных приставов по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было получено заявление ФИО1 (от ДД.ММ.ГГГГ г.) с приложенным к заявлению подлинным исполнительным листом Октябрьского районного суда <адрес> по делу № №, по которому суд с ГУП КК «Кубанский НИ и ПИ земельный центр» в пользу ФИО1 присудил денежные средства в сумме 15.000 рублей.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
 
    Поскольку в установленный законом срок определение суда ФССП не исполнено, суд считает заявленные требования обоснованными.
 
    В соответствии со ст. 249 ГПК РФ, судебный пристав-исполнитель и ФССП не предоставили суду доказательств о надлежащих и достаточных действий по исполнению судебного акта.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст. 258 ГПК РФ, суд
 
               РЕШИЛ :
 
    Признать неправомерным бездействие ФИО2 службы судебных приставов по<адрес>, выразившееся в нарушении установленного ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» двухмесячного срока исполнения определения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №.
 
    Обязать ФИО2 службы судебных приставов по<адрес> принять все предусмотренные законом меры к исполнению определения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам<адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
Председательствующий         Есипко С.Н.
 
    Изг. ДД.ММ.ГГГГ г.