Решение от 25 августа 2014 года №2-1713/14

    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 августа 2014 года пос. Ленинский
 
    Ленинский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Тюрина Н.А.
 
    при секретаре Головиновой О.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1713/14 по иску ОАО АКБ «<данные изъяты>» к Жукову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    у с т а н о в и л:
 
    ОАО АКБ «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Жукову В.Г. о расторжении кредитного договора № (№) от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Акционерным коммерческим Банком «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) и Жуковым В.Г. и о взыскании суммы задолженности <данные изъяты>., в том числе: основной долг по кредиту -<данные изъяты>., проценты по к редиту: просроченные проценты- <данные изъяты>., начисленные проценты по ДД.ММ.ГГГГ.- <данные изъяты> проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> и расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Жуков В.Г. заключил с ОАО АКБ «<данные изъяты>» кредитный договор № (№) посредством направления ответчиком оферты (предложения заключить договор) и ее акцепта Банком (ч. 2 ст. 432 ГК РФ). По условиям договора ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. на приобретения автомобиля <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> мес. под «<данные изъяты>» % годовых. Ответчик обязан был производить оплату в счет погашения кредита ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца (начиная с ДД.ММ.ГГГГ), согласно расчетного графика погашения кредита. Банк надлежащим образом исполнил условия Кредитного договора, перечислив Заемщику кредит в сумме <данные изъяты>.. В нарушение принятых обязательств Заемщик надлежащим образом не исполняет условия кредитного договора, а именно систематически нарушает установленный График возврата кредита: платежи производит не своевременно и не в полном объеме. Сумма задолженности ответчика перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>в том числе: основной долг по кредиту <данные изъяты>., проценты по кредиту: просроченные проценты - <данные изъяты>.; начисленные проценты по ДД.ММ.ГГГГ.- <данные изъяты>., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>
 
    Представитель по доверенности ОАО АКБ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Ответчик Жуков В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.
 
    Суд счел возможным рассмотреть дело на основании ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).
 
    В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Из ст. 810 ГК РФ усматривается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Жуковым В.Г. и ОАО АКБ «<данные изъяты>» был заключен кредитный договор № (№) в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 434 и 438 ГК РФ, по которому Ответчику предоставлен кредит сумме <данные изъяты>. на приобретения автомобиля, сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых.
 
    По условиям договора, ответчик обязан был производить оплату в счет погашения кредита ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца (начиная с ДД.ММ.ГГГГ), согласно расчетного графика погашения кредита.
 
    Истец надлежащим образом исполнил условия Кредитного договора, перечислив ответчику на счет по его заявлению кредит в сумме <данные изъяты>.. Однако, в нарушение Кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов.
 
    Из условий кредитного договора следует, что в случае ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплаты процентов за пользования им, предусмотрена неустойка в размере 0,5% в день и истец имеет право в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты, начисленных на него процентов.
 
    Поскольку ответчиком условия кредитного договора не исполнялись, то образовалась задолженность ответчика, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., в том числе: основной долг по кредиту -<данные изъяты> проценты по кредиту: просроченные проценты - <данные изъяты> начисленные проценты по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.- <данные изъяты>., досрочные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.-<данные изъяты>
 
    Данные обстоятельства подтверждаются исследованным в судебном заседании, письменными материалами дела, которым не доверять у суда оснований не имеется и суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами обоснованности иска.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит иск ОАО АКБ «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
 
    При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчика согласно пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198,233 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л:
 
 
    исковые требования ОАО АКБ «<данные изъяты>» удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № (№) от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Акционерным коммерческим Банком «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) и Жуковым <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Жукова <данные изъяты>,<данные изъяты> в пользу ОАО АКБ «<данные изъяты>» сумма задолженности <данные изъяты>, в том числе: основной долг по кредиту -<данные изъяты>., проценты по кредиту: просроченные проценты - <данные изъяты>., начисленные проценты по ДД.ММ.ГГГГ.- <данные изъяты>., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>., и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., а всего в сумме <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалоба в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд Тульской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Председательствующий Тюрин Н.А.