Решение от 28 января 2013 года №2-17/13

Дата принятия: 28 января 2013г.
Номер документа: 2-17/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело 2-17\13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
(ЗАОЧНОЕ)
 
    с.Борогонцы                                 28 января 2013 года.
 
        Усть-Алданский районный суд РС(Я) в составе председательствующего судьи Нафанаиловой Л.П., при секретаре Ноговицыной А.А. рассмотрев    гражданское дело     по иску ОАО «Альфа-Банк» к Петрову Ивану Григорьевичу о взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
         ОАО «Альфа – Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Петрову И.Г. о взыскании денежных средств по договору займа, также уплаченной госпошлины, указывая на то, что 06.02.2012 г. ОАО «Альфа-Банк» и ответчик Петров И.Г. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита № M0GL 5510S12020601037, соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, во исполнение о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 51 786,00 рублей, с процентами за пользование кредитом – 41 % годовых, со сроком полного погашения кредита на 12 месяцев, т.е. до 07.02.2013 г. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, однако в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплатил.
 
        Просит взыскать с Петрова И.Г. задолженность по соглашению о кредитовании № M0GL 5510S12020601037 от 06.02.2012 г. в размере 51 786,00–основной долг, проценты- 6 288,15 рублей, 3 470,76 – неустойку, всего: 61 544,91 рублей, также за расходы по уплате госпошлины 2 046,35 рублей.
 
        Истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. также о рассмотрении дела в заочном порядке в случае отсутствия ответчика.
 
        Надлежаще извещенный ответчик Петров И.Г. не явился в суд, не представил ходатайство об отложении рассмотрения дела, также о рассмотрении дела без его участия.
 
        Суд, изучив материалы дела, считает предъявленный иск подлежащим к удовлетворению в полном объеме.
 
    По соглашению соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита № M0GL 5510S12020601037, соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, во исполнение о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 51 786,00 рублей, с процентами за пользование кредитом – 41 % годовых, со сроком полного погашения кредита 1 год, т.е. до 06.02.2013 г.
 
    Основной долг суммы кредитования составляет 51 786 рублей.
 
    Процент за пользование займом (период с 06 февраля по 04 декабря 2012г.) составляет 6 288,15 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с с 07 марта по 04 декабря 2012 г.) составляет 339,51 рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с 07 марта 2012 г. по 04 декабря 2012 г.) составляет 731,25 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности составляет 2 400,00 рублей.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    По ч.1 ст.160 ГК РФ, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотрено п.3 ст.438 ГК РФ.
 
    По п.3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условия договора ( уплаты соответствующей суммы) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Следовательно, эта сумма подлежит взысканию в полном объеме.
 
    Согласно п.3.1. условиям соглашения основной долг в сумме 51 786,00 рублей.
 
    Согласно условиям соглашения неустойку за нарушения срока возврата кредита основного долга ( период с 06 февраля по 04 декабря 2012г.) составляет 6 288,15 рублей, за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредита (период с с 07 марта по 04 декабря 2012 г.) составляет 339,51 рублей.
 
    По смыслу ст. 330 ГК РФ, штраф, пеня и неустойка, предусмотренная договором сумма неустойки, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.
 
        В порядке ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
        Следовательно, суд должен взыскать с Петрова И.Г.. судебные расходы в сумме 2 046,35 рублей.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
 
        Исковое заявление ОАО «Альфа-Банк» к Петрову Ивану Григорьевичу о взыскании денежных средств удовлетворить.
 
        Взыскать с Петрова Ивана Григорьевича задолженность по соглашению о кредитовании № M0GL 5510S12020601037 от 06.02.2012 г. в размере 51 786,00–основной долг, проценты- 6 288,15 рублей, 3 470,76 – неустойку, всего: 61 544,91 рублей, также за расходы по уплате госпошлины 2 046,35 рублей. Всего 63 591,26 рублей.
 
        Решение суда ответчиком может быть обжаловано в течение 7 дней со дня вручения копии решения в Усть-Алданский районный суд.
 
        Решение суда может быть обжаловано сторонами и апелляционном порядке в ВС РС(Я) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
        Судья,                                  Л.П. Нафанаилова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать