Решение от 25 января 2013 года №2-17/13

 
                                        Р Е Ш Е Н И Е                       Д-2-17/13
 
                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Гороховец                                                        25 января 2013 года
 
    Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи                      Кротовой В.А.
 
    при секретаре                                                   Ребриевой О.В.
 
    с участием представителя истца                    Родионова В.В
 
    ответчика                                                             Мкртчян Л.Л.
 
    представителя ответчика                                  Савченко А.В.
 
    третьего лица                                                      Салыгиной Л.Ю.
 
              рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кабылкина А.А. к Мкртчян Л.Л. и Амбарцумян М.К. о признании не приобретшими право пользования жилым домом, снятии с регистрационного учета
 
                                                 У С Т А Н О В И Л :
 
           Собственниками жилого <адрес> в <адрес> и земельного участка при названном доме являются истец Кабылкин А.А. и третье лицо Салыгина Л.Ю. по 1/2 доле каждый. Раздел жилого дома и земельного участка в натуре не проводился.
 
           Истец обратился в Гороховецкий районный суд с заявлением, в окончательной формулировке исковых требований просит суд признать ответчиков Мкртчян Л.Л. и Амбарцумян М.К. не приобретшими право пользования жилым помещением в жилом <адрес> в <адрес> и обязать ТП <адрес> межрайонного отдела УФМС России по <адрес> снять с регистрационного учета Мкртчян Л,Л. И Амбарцумян М.К. ( л.д.13-15).
 
           Истец просит суд рассмотреть дело без его участия, на удовлетворении исковых требований настаивает ( л.д.86,131).
 
           Представитель истца по нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Родионов В.В. ( л.д.85) пояснил суду, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником 1/2 доли жилого <адрес> 1/2 доли земельного участка при доме, расположенных по <адрес> в <адрес>. Собственником другой 1/2 доли названного дома и 1/2 доли земельного участка является Салыгина Л.Ю., жилой дом в натуре между ними не разделен, отсутствует какой- либо документ или судебный акт, подтверждающий определение порядка пользования указанным домом. Однако, Салыгина Л.Ю. в нарушение п.1 ст.246, п.ст.247 ГК РФ без ведома и согласия истца зарегистрировала ответчиков в жилом доме, тем самым нарушив действующее законодательство Российской Федерации и права истца, что дает ответчикам потенциальное право пользования всем жилым домом без какого либо ограничения, тогда как истец не давал и не дает своего согласия пользования жилым домом посторонних лиц. Ответчики в доме не проживали, были только зарегистрированы, вещей для ведения хозяйства и жилья в доме истца нет, вещи они не ввозили и не заселялись в дом истца, совместное хозяйство с истцом они не ведут. Т.е. ответчики не приобрели право пользования жилым домом.
 
            Ответчик Мкртчян Л.Л. исковые требования не признал, пояснив суду, что в доме он зарегистрирован с согласия и ведома собственника 1/2 доли жилого дома Салыгиной Л.Ю., с мужем которой состоит в родственных отношениях. С истцом он не проживал и в его половине дома не был, его вещей в половине дома истца нет. Вещи были в половине дома Салыгиной Л.Ю., иногда он жил в доме, приходит в него. Дом имеет разные входы, имеется разделительная капитальная стена, забор, отгораживающий земельные участки сторон. Он, Мкртчян Л.Л. в настоящее время строит жилой дом в <адрес>, поскольку дом не достроен в нем зарегистрироваться нельзя. Ответчик Амбарцумян М.К. является бывшим военнослужащим, гражданином Российской Федерации, в настоящее время он выехал в Армению, но в ближайшее время хочет приехать в <адрес>.
 
            Представитель ответчика Амбарцумяна М.К. адвокат Савченко А.В. ( л.д.84), назначенный в соответствии ст.50 ГПК РФ определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.78), просит суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований, пояснив суду, что между собственниками жилого дома сложился порядок пользования жилым домом: передней частью пользуется истец Кабылкин А.А., а задней частью- третье лицо Салыгина Л.Ю. Дом имеет два разных входа, фактически разделен в натуре капитальной стеной. У каждого собственника своя домовая книга для регистрации проживающих. Ответчики Мкртчян Л.Л. и Амбарцумян М.К. зарегистрирован в доме с согласия собственника 1/2 доли дома Салыгиной Л.Ю.                         
 
            Третье лицо Салыгина Л.Ю. просит суд отказать Кабылкину А.А. в удовлетворении исковых требований, пояснив суду, что является собственником 1/2 доли жилого <адрес> 1/2 доли земельного участка при доме, расположенных по <адрес> в <адрес>. Дом имеет два разных входа, в доме капитальная разделительная стена, помещения в жилом доме собственников изолированы. Сложился порядок пользования жилым домом: истец пользуется передней частью дома, а она- задней частью дома. У каждого собственника своя домовая книга, в которой проводится регистрация.      Ответчики являются родственники ее мужа ФИО9, с которым она состоит в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. С ее согласия ответчики зарегистрированы в доме. Кабылкин А.А. предъявлял к ней в суд исковые требования о переводе прав покупателей, в иске ему было отказано, предъявлял иск о ремонте дома, однако отказался от иска. С истцом как соседи они не разговаривают.
 
           Представитель третьего лица МРО УФМС России по <адрес> просит суд рассмотреть дело без его участия, претензий по делу не имеют ( л.д.80,133-135).
 
             Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, проверив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    На основании ч.5 ст.15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.
 
         В соответствии ст. 12 п.1,3 Международного Пакта от 16.12.1966 года «О гражданских и политических правах» каждому, кто законно
 
    находится на территории какого-либо государства, принадлежит, в пределах этой территории, право на свободное передвижение и свобода выбора местожительства. Упомянутые выше права не могут быть объектом никаких ограничений, кроме тех, которые предусмотрены законом, необходимы для охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения или прав и свобод других и совместимы с признаваемыми в настоящем Пакте другими правами. В силу ст.26 названного Пакта все люди равны перед законом и имеют право без всякой дискриминации на равную защиту закона. В этом отношении всякого рода дискриминация должна быть запрещена законом, и закон должен гарантировать всем лицам равную и эффективную защиту против дискриминации по какому бы то ни было признаку, как-то: расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного положения.           
 
           На основании ст. ст.1,6,13,17 Всеобщей Декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 года, все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе братства. Каждый человек, где бы он ни находился, имеет право на признание его правосубъектноссти. Каждый человек имеет право свободно передвигаться и выбирать себе местожительство в пределах каждого государства. Каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими. Никто не должен быть произвольно лишен своего имущества.
 
    Согласно ст.1 Протокола № 1 от 20.03.1952 года « К конвенции о защите права человека и основных свобод» каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.
 
    В силу ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
 
    Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
              В силу ст.2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина- обязанность государства.
 
             Часть 3 ст.17 Конституции Российской Федерации устанавливает, что права и свободы должны осуществляться с таким расчетом, чтобы не нарушать права и свободы других лиц.
 
              В силу ч.1,2 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее сокращенно ГК РФ ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в т.ч. отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
 
            На основании ч.4 ст.212 ГК РФ права всех собственников защищаются равным образом.
 
            В силу ч.1,ч.2 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.
 
             Статьей 1 Жилищного кодекса Российской Федерации ( далее сокращенно ЖК РФ) установлено: владение, пользование и распоряжение жилыми помещениями регламентируется жилищным законодательством.
 
    В силу ч.1, ч.2 ст.15 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.
 
    На основании ст.16 ЖК РФ
 
    1. К жилым помещениям относятся:
 
    1) жилой дом, часть жилого дома;
 
    2. Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.
 
    На основании ч.1 ст.17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.
 
           В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
 
         В соответствии ст.3 закона Российской Федерации от 25.06.1993 года №5242-1 « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не смогут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации.
 
        В силу п.16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713 предусмотрено, что гражданин для регистрации по месту жительства обязан обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить документ, удостоверяющий личность, заявление установленной формы о регистрации по месту жительства, документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение.
 
         В соответствии ч.3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, ч.1 ст.12 ГПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
          На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
 
          По материалам дела Кабылкин А.А. является собственником 1/ 2 доли жилого <адрес> собственником 1/2 доли земельного участка при доме, расположенных по <адрес> в <адрес> на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.18,22), свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.128,132). Собственником другой 1/2 доли данного дома и 1/2 доли земельного участка при доме является третье лицо по делу Салыгина Л.Ю. на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> и <адрес>, выданных Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> ( л.д.55-59).
 
          Согласно кадастровому паспорту здания от ДД.ММ.ГГГГ свидетельств о государственной регистрации права на жилой дом Кабылкина А.А. и Салыгиной Л.Ю, жилой <адрес> в <адрес>- имеет 1 этаж, лит. А, А1 ( л.д.23-24, 59, 132).
 
         В судебном заседании установлено, что раздел в натуре жилого дома и земельного участка собственниками не производился. Вместе с тем, между собственниками дома Кабылкиным А.А. и Салыгиной Л.Ю. сложился порядок пользования жилым домом и земельным участком, что не оспаривалось в судебном заседании. Согласно экспликации к плану строения жилого <адрес>, плана строения, находящихся в техническом паспорте на жилой дом: жилой дом имеет ФИО101. Представитель истца и третье лицо Салыгина Л.Ю, пояснили суду, что согласно Лит.А,А1- помещения : 1- 20,6 кв.м, 2- 7,2 кв.м, 3- 3,6 кв.м, 4- 12,8 кв. м по сложившемуся порядку пользования принадлежат истцу; Салыгина Л.Ю. пользуется задней частью дома Лит.А- помещения 5- 3,8 кв.м, 6- 3,6 кв.м, 7- 11,6 кв.м, 8- 12 кв.м. ( л.д.64). Между данными частями дома имеется капитальная стена, имевшаяся ранее дверь в капитальной стене- забита. Каждый из собственников своей доли жилого дома имеет отдельный вход в жилое помещение, вход в жилое помещение каждого собственника изолирован от входа в жилое помещение другого собственника жилого дома. 1/2 доля дома истца коммунально благоустроена, 1/2 доля дома Салыгиной Л.Ю, коммунально не благоустроена. Таким образом, фактически между собственниками дома Кабылкиным А.А. и Салыгиной Л.Ю. сложился порядок пользования изолированными помещениями в жилом доме, и каждый собственник пользуется принадлежащими ему помещениями согласно сложившемуся порядку изолированно от другого собственника, без какого либо согласования : вход в жилое помещение у каждого собственника отдельный, помещения в жилом доме, в т.ч. подсобные помещения, каждого собственника изолированы от помещений в данном доме другого собственника, что не отрицается лицами участвующими в деле и подтверждается техническим паспортом на жилой <адрес> в <адрес> ( л.д.60-67). Земельные участки собственников разделены забором.
 
    У каждого собственника имеется свой технический паспорт на жилой дом, своя домовая книга, в которой проводится регистрация, что не оспаривается лицами участвующими в деле. Согласно домовой книги, представленной Кабылкиным А.А., ответчики в ней не зарегистрированы ( л.д.42-48). Представитель истца, третье лицо, ответчик и представитель ответчика не оспаривают, что регистрация ответчиков в жилом доме произведена собственником 1/2 доли жилого дома Салыгиной Л.Ю, В соответствии ст. 68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
           В судебном заседании установлено, что Салыгина Л.Ю. состоит в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ с ФИО9, что подтверждается свидетельством о браке 1-НА №, выданным Гороховецким Бюро ЗАГСА <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, проживают с ним по адресу <адрес>, что подтверждается решением Гороховецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.104-112). Указанным решением суда по гражданскому делу № установлено, что 1/2 долю жилого <адрес> в <адрес> Салыгина Л.Ю. купила в период брака с ФИО9, который дал свое письменное согласие на совершение сделки ( л.д.54). Названным решением суда Кабылкину А.А. было отказано в удовлетворении исковых требований к Салыгиной Л.Ю. о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли- продажи. Названным решением суда установлено, что прежний собственник 1/2 доли дома и 1/2 доли земельного участка ФИО11 извещал истца о продаже своей доли, однако истец преимущественным правом покупки не воспользовался, в результате этого 1/2 долю дома и 1/2 долю земельного участка купила Салыгина Л.Ю. ( л.д.104-112). Определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 22.12.2011 года решение Гороховецкого районного суда оставлено без изменения ( л.д. 113-114)
 
        В силу ст.61 ч.3 ГПК РФ названные судебные решения имеют при рассмотрении настоящего гражданского дела преюдициальное значение.
 
         В судебном заседании установлено, что истец желает купить принадлежащую Салыгиной Л.Ю, 1/2 долю дома однако они не сходятся в цене, истец предъявлял иск к Салыгиной Л.Ю. о проведении ремонта 1/2 принадлежащей ей доли жилого дома, что не исключает, что данным исковым заявлением истец понуждает Салыгину Л,Ю. к совершению сделки.
 
          Таким образом, Салыгина Л.Ю., являясь собственником 1/2 доли жилого <адрес> собственником 1/2 доли земельного участка при названном доме, имеющая в соответствии ч.1,2 ст. 15, ст.16 ЖК РФ изолированное жилое помещение, зарегистрировала в данном жилом помещении ответчиков- родственников своего мужа. Данную 1/2 доля дома Салыгина Л.Ю. приобрели с мужем ФИО9, находясь в зарегистрированном браке, что установлено решением Гороховецкого районного суда от 23.11.2011 года ( л.д.104-112). Сам истец в исковом заявлении указывает, что ответчики являются родственниками Салыгиной Л.Ю. ( л.д.14).
 
           Суд не может принять во внимание доводы представителя истца со ссылками на п.1 ст.246, п.1 ст.247 ГК РФ, поскольку каждый из собственников своей 1/2 доли жилого дома имеет отдельный вход в жилое помещение, который не затрагивает вход другого собственника жилого дома, собственники друг с другом не соприкасаются, между собственниками дома Кабылкиным А.А. и Салыгиной Л.Ю. сложился порядок пользования помещениями в жилом доме, и каждый собственник пользуется принадлежащими ему помещениями в жилом доме согласно сложившемуся порядку изолированно от другого собственника, без какого либо согласования, что не отрицается лицами участвующими в деле и подтверждается техническим паспортом на жилой <адрес> в <адрес> ( л.д.60-67). За время проживания ФИО12 сверка расчета за электроэнергию проводилась непосредственно с Мкртчян Л.Л. ( л.д.38). Земельные участки собственников разделены забором. Данный порядок пользования жилым домом был и при прежнем собственнике 1/2 доли дома ФИО11, у которого купила 1/2 дома и земельного участка Салыгина Л.Ю., что не отрицается лицами, участвующими в деле.
 
           Суд не может согласиться в доводами истца, изложенными в пояснениях в исковому заявлению от 16.01.2013 года ( л.д.115-116) и от 25.01.2013 года ( л.д.129-130) и представителя истца со ссылками на определение Владимирского областного суда от 5.6.2012 года № 33-1516/2012 и на обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года, так как данные судебные решения не имеют преюдициального значения для рассмотрения настоящего спора, кроме того предметом спора по данным судебным решениям является квартира, по настоящему гражданскому делу ответчики зарегистрированы третьим лицом в изолированном жилом помещении жилого дома.
 
           Согласно адресных справок от 12.12.2012 года,21.12.2012 года, выданных МРО УФМС России Владимирской области в г.Вязники Мкртчян Л.Л. зарегистрирован по адресу г.Гороховец ул.Ленина дом 66 с 3.8.2010 года, а Амбарцумян М.К.- с 25.05.2011 года, регистрация ответчиков произведена уполномоченными должностными лицами. Оба ответчика являются гражданами Российской Федерации: Мкртчян Л.Л. паспорт выдан 23.05.2008 года ОВД Гороховецкого района Владимирской области, Амбарцумян М.К. паспорт выдан ОВД Центрального района г.Новокузнецка Кемеровской области 05.02.2007 года, что подтверждается справками третьего лица по делу ( л.д.82,93,97,98,102).
 
            Довод представителя истца, что нарушаются права истца не подтвержден какими- либо доказательствами: истец не оплачивает за ответчиков каких- либо коммунальных услуг, каких- либо вещей ответчиков в жилом помещении истца не имеется, ответчики не вселялись в жилые помещения истца согласно сложившемуся порядку пользования между собственниками жилого помещения. Представитель истца не представил каких- либо доказательств, что ответчики имеют намерения заселиться на жилую площадь истца. Предположения представителя истца, что ответчики имеют потенциальное право пользоваться всем жилым домом, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку суд не может выносить решение на предположениях. Кроме того, как указывает истец в своем заявлении, ответчики в доме не проживают, их вещей в доме нет. Учитывая, что между Кабылкиным А.А. и Салыгиной Л.Ю. сложился порядок пользования жилым домом: у каждого свои помещения, разные входы, разные домовые книги для регистрации, разный уровень благоустройства жилых помещений, не имея ключей от 1/2 доли дома истца ответчики не могут вселиться в изолированное жилое помещение истца жилого <адрес> без ведома и согласия Кабылкина А.А.
 
            Регистрация граждан является административным актом. Судом не установлено каких-либо нарушений прав истца в связи с тем, что собственник 1/2 доли жилого дома изолированного жилого помещения Салыгина Л.Ю. зарегистрировала родственников своего мужа ФИО9 на условиях, которые они согласовали.
 
    Доводы истца, изложенные в исковом заявлении о том, что ему поступают письма, адресованные ответчикам, не могут быть приняты судом во внимание и являться основанием для удовлетворения исковых требований, поскольку истец мог возвратить названные письма в почтовое отделение, а не вскрывать почтовые отправления, которые ему не адресованы, что предусмотрено п. 757 Почтовых Правил, введенных в действие 1.10.1992 года: «граждане, а также предприятия, учреждения и организации, в адрес которых поступили почтовые отправления, имеют право не вскрывая почтовых отправлений, отказаться от их получения. Об этом они должны сделать отметку на почтовом отправлении или на извещении».
 
         В силу ст.10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемых исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
 
          Требования истца фактически направлены на ограничение прав собственника Салыгиной Л.Ю. по владению, пользованию и распоряжению принадлежащей ей 1/2 доли жилого дома -изолированного жилого помещения согласно сложившемуся порядку пользования с истцом, что противоречит вышеуказанным нормам международного права, Конституции Российской Федерации, ГК РФ, ЖК РФ. Салыгина Л.Ю. поручений истцу о предъявлении иска к ответчикам в ее интересах Кабылкину А.А. не предоставляла, сама не предъявляет требований к ответчикам о признании их не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета, напротив- она просит суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований к ответчикам.
 
              При таких обстоятельствах Кабылкину А.А. следует отказать в удовлетворении исковых требований.
 
                            РУКОВОДСТВУЯСЬ ст.ст.194-199 ГПК РФ,      суд
 
                                              РЕШИЛ :
 
    Кабылкину А.А. в удовлетворении исковых требований к Мкртчян Л.Л. и Амбарцумян М.К. о признании не приобретшими право пользования жилым домом № по <адрес> в <адрес> и снятии с регистрационного учета Мкртчян Л.Л. и Амбарцумян М.К. по адресу <адрес>- отказать.
 
            Решение может быть обжаловано по апелляционной жалобе во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.      
 
                       Судья :                                       В.А.Кротова
 
    Решение изготовлено 30 января 2013 года.
 
              Копия верна. Судья:                  В.А.Кротова