Решение от 24 апреля 2014 года №2-1712/14

                Дело № 2-1712/14
        РЕШЕНИЕ
 
                                  Именем Российской Федерации
 
    24 апреля 2014 года                                                                   г. Новороссийск
 
    Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края,
 
    в составе :
 
    председательствующего Есипко С.Н.,
 
    при секретаре Буслаевой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Морозовой ФИО7 об обжаловании бездействия Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю,
 
                  УСТАНОВИЛ :
 
    ФИО1 обратилась с заявлением в суд о признании неправомерным бездействия ФИО2 службы судебных приставов по<адрес> (далее по тексту - ФССП ).
 
    В обоснование заявления указано, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ НГО УФФСП по<адрес> возбудила исполнительное производство по определению Октябрьского районного суда <адрес> по делу № о взыскании с ОАО «НЭСК - Новороссийскэнергосбыт» в пользу ФИО1 присужденных ей денежных средств в сумме 5.200 рублей. Однако, с нарушением установленного законом - ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» срока определение суда до настоящего времени так и не исполнено. В соответствии с ч. 1 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом - исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
 
    ФИО2 заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении. В порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил предмет заявленных требований, просил суд - обязать ФССП принять все предусмотренные законом меры к исполнению судебного определения. Просит заявление удовлетворить.
 
    ФИО2 службы судебных приставов по<адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещён о месте и времени рассмотрения дела. О причинах неявки суд не уведомил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 УФССП КК.
 
    Судебный пристав-исполнитель ФИО2 службы судебных приставов по <адрес>А.В., у которого в настоящее время на исполнении находится данное исполнительное производство, в судебном заседании пояснил, что определение Октябрьского районного суда <адрес> по делу № о взыскании с должника присужденной судом денежной суммы, до настоящего времени не исполнено. Однако, неисполнение судебного акта в предусмотренный ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве», двухмесячный срок не является пресекательным и в настоящее время он занимается исполнением данного судебного определения.
 
    Суд, выслушав ФИО2 сторон, исследовав материалы дела, исполнительного производства, считает заявление подлежащим удовлетворению.
 
    В силу ст. 441 ГПК РФ, на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления, постановления государственного или иного органа либо на отказ в совершении таких действий взыскателем или должником может быть подана жалоба.
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО2 службой судебных приставов по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства по определению Октябрьского районного суда <адрес> по делу № о взыскании с ОАО «НЭСК-Новороссийскэнергосбыт» в пользу ФИО1 присужденных судом денежных средств в сумме 5.200 рублей.
 
    В силу ч. 1 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
 
    Поскольку в установленный законом срок определение суда ФССП не исполнено, суд считает заявленные требования обоснованными.
 
    В нарушение ст. 249 ГПК РФ, судебный пристав-исполнитель и ФССП не предоставили суду доказательств надлежащих и достаточных действий по исполнению судебного акта.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст. 258 ГПК РФ, суд
 
               РЕШИЛ :
 
    Признать неправомерным бездействие ФИО2 службы судебных приставов по<адрес>, выразившееся в нарушении установленного ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» двухмесячного срока исполнения определения Октябрьского районного суда <адрес> по делу № №.
 
    Обязать ФИО2 службы судебных приставов по<адрес> принять все предусмотренные законом меры к исполнению определения Октябрьского районного суда <адрес> по делу № №.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам<адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
Председательствующий         Есипко С.Н.
 
    Изг. ДД.ММ.ГГГГ г.