Решение от 30 мая 2013 года №2-1712/13

Дело № 2-1712/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    30.05.2013 г. г. Уфа
 
    Ленинский районный суд г. Уфы в составе судьи Ильина А.Н.,
 
    при секретаре Яныбаевой А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> (открытое акционерное общество) к Варламову Д.А. о взыскании кредита и процентов за пользование кредитом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО <данные изъяты>» обратился в суд с иском о взыскании с Варламова Д.А., банковского кредита и процентов за пользование кредитом.
 
    Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты>», как кредитором, и Варламовым Д.А., как заемщиком, был заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор). В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 154 500 руб. 00 коп. на неотложные нужды с уплатой 32% годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ
 
    Ответчик Варламов Д.Н. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 164 704 руб. 60 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов в размере 6 068 руб. 67 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 17 010 руб. 99 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 32 187 руб. 50 коп.; остаток срочной ссудной задолженности 109 437 руб. 50 коп.
 
    Представитель истца Юлдашев И.Х. исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Варламов Д.А. на судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, в его адрес были направлены телеграммы, однако они были возвращены с отметкой «не проживает». В силу ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    В соответствии со ст.20 ГК РФ Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
 
    Согласно ст. 10 ГК РФ Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
 
    Информация о движении гражданского дела, даты судебных заседаний своевременно опубликованы на сайте Ленинского районного суда <адрес> по ссылке <данные изъяты>
 
    Варламов Д.А. извещен надлежащим образом на судебное заседание не явился.
 
    В силу п.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав сторону, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты>», как кредитором, и Варламовым Д.А., как заемщиком, был заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор). В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 154 500 руб. 00 коп. на неотложные нужды с уплатой 32% годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ
 
    ОАО <данные изъяты>» выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет Варламова Д.А., сумму 98 200 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.
 
    Варламов Д.А., обязался производить ежемесячные платежи, однако условия кредитного договора нарушил, ежемесячные платежи вносились нерегулярно.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.
 
    Ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 164 704 руб. 60 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов в размере 6 068 руб. 67 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 17 010 руб. 99 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 32 187 руб. 50 коп.; остаток срочной ссудной задолженности 109 437 руб. 50 коп.
 
    Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
 
    Следовательно, требование Банка о взыскании с Варламова Д.А. в пользу ОАО <данные изъяты>» суммы задолженности по кредитному договору является правомерной.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 4 494 руб. 09 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск ОАО <данные изъяты>» удовлетворить.
 
    Взыскать с Варламова Д.А. в пользу ОАО <данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 164 704 руб. 60 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов в размере 6 068 руб. 67 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 17 010 руб. 99 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 32 187 руб. 50 коп.; остаток срочной ссудной задолженности 109 437 руб. 50 коп.
 
    Взыскать с Варламова Д.А. в пользу ОАО <данные изъяты>» расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 494 руб. 09 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца.
 
    Судья                                           А.Н. Ильин Решение не вступило в законную силу