Решение Верховного Суда Республики Мордовия от 29 сентября 2020 года №2-171/2020

Дата принятия: 29 сентября 2020г.
Номер документа: 2-171/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

РЕШЕНИЕ

от 29 сентября 2020 года Дело N 2-171/2020
Судья Верховного Суда Республики Мордовия Филимонов Станислав Иванович при секретаре Солдатовой Анне Сергеевне, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саранске Республики Мордовия жалобу председателя Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Пролетарского района городского округа Саранск Республики Мордовия И.Г. Кулагина на решение судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 4 августа 2020 г.,
установил:
решением судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 4 августа 2020 г. постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Пролетарского района городского округа Саранск Республики Мордовия от <дата> "О принятии мер общественного воздействия к несовершеннолетнему за совершение административного правонарушения до достижения возраста привлечения к административной ответственности" и постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Пролетарского района городского округа Саранск Республики Мордовия от <дата> отменены, производства по делам прекращены на основании пункта 6 части первой статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Мордовия, председатель Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Пролетарского района городского округа Саранск Республики Мордовия просит решение судьи отменить. В обосновании жалобы ссылается на пропуск срока обжалования постановлений, не извещении судом Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Пролетарского района городского округа Саранск Республики Мордовия о поступлении жалобы, назначении судебных заседаний по данному делу, направлении извещения Г.Ф. Абдрашитовой, действующей в интересах себя и в интересах несовершеннолетнего У.Б. Абдрашитова, о явке на заседание Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Пролетарского района городского округа Саранск Республики Мордовия, наличии ходатайства о рассмотрении материалов дела на заседании Комиссии в отсутствие граждан.
В судебное заседание председатель Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Пролетарского района городского округа Саранск Республики Мордовия И.Г. Кулагин не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
При таких обстоятельствах и в соответствии с пунктом 4 части второй статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья верховного суда считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанного лица.
В судебном заседании Г.Ф. Абдрашитова, действующая в интересах себя и в интересах несовершеннолетнего У.Б. Абдрашитова, несовершеннолетний У.Б. Абдрашитов просили решение судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 4 августа 2020 г. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Проверив на основании части третьей статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело в полном объеме, судья верховного суда республики приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 24 апреля 2020 г. в <дата> минут несовершеннолетний У.Б. <дата> 2006 года рождения, учащийся <данные изъяты> нарушил правила при введении режима возникновения чрезвычайной ситуации, утвержденные пунктом 4 Указа Главы Республики Мордовия от 17 марта 2020 г. N 78-УГ, статьями 6, 29 Федерального Закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ, Указа Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", а именно, покинул место своего проживания (пребывания) по адресу: <адрес> и находился на территории МОУ <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> в целях, не связанных со случаями, предусмотренными пунктом 4 вышеназванного Указа.
24 апреля 2020 г. в <дата> минут Г.Ф. Абдрашитова, имеющая на иждивении несовершеннолетнего сына У.Б. Абдрашитова <дата> 2006 года рождения, ненадлежащим образом исполняла свои родительские обязанности в отношении него, а именно, допустила нахождение несовершеннолетнего сына У.Б. Абдрашитова в общественном месте, который покинул место своего проживания, тем самым подвергая свою жизнь и здоровье опасности. Установлено, что У.Б. Абдрашитов ушел в гости к другу с разрешения матери Г.Ф. Абдрашитовой, заведомо зная, что покидать место проживания без оснований, указанных в Указе Главы Республики Мордовия от 17 марта 2020 г. N 78-УГ, запрещено.
Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Пролетарского района городского округа Саранск Республики Мордовия от 19 мая 2020 г. N 261/10 "О принятии мер общественного воздействия к несовершеннолетнему за совершение административного правонарушения до достижения возраста привлечения к административной ответственности" несовершеннолетнему У.Б. Абдрашитову вынесено предупреждение, за совершение действий, в которых усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Пролетарского района городского округа Саранск Республики Мордовия от 19 мая 2020 г. N 260/10 Г.Ф. Абдрашитова привлечена к административной ответственности по части первой статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде предупреждения.
Решением судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 4 августа 2020 г. производство по делам об административных правонарушениях в отношении У.Б. Абдрашитова, Г.Ф. Абдрашитовой, прекращены в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности в соответствии с пунктом 6 части первой статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данный вывод судьи районного суда не в полной мере соответствует обстоятельствам дела.
Согласно части первой статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет два месяца.
Согласно пункту 6 части первой статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Исходя из положений части первой статьи 4.5 и пункта 6 части первой статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи, следует, что по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии события или состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого прекращено производство по делу, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, привлекаемого к ответственности.
Поскольку с момента вмененного административного правонарушения (24 апреля 2020 г.) прошло более двух месяцев, то срок давности привлечения Г.Ф. Абдрашитовой к административной ответственности истек, поэтому возможность правовой оценки ее действий на предмет наличия состава вменяемого ей административного правонарушения и соблюдения порядка привлечения к административной ответственности утрачена.
Ввиду невозможности ухудшения положения лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено, оснований для пересмотра решения судьи районного суда в данной части не имеется.
Также, судьей районного суда принята и рассмотрена по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Пролетарского района городского округа Саранск Республики Мордовия от 19 мая 2020 г. N 261/10 "О принятии мер общественного воздействия к несовершеннолетнему за совершение административного правонарушения до достижения возраста привлечения к административной ответственности", вынесенное в отношении несовершеннолетнего У.Б. Абдрашитова.
Между тем не учтено, что Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Пролетарского района городского округа Саранск Республики Мордовия рассматривались материалы, не связанные с делом об административном правонарушении, ввиду его отсутствия.
Учитывая, что постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Пролетарского района городского округа Саранск Республики Мордовия от 19 мая 2020 г. N 261/10 не связано с привлечением У.Б. Абдрашитова к административной ответственности оно не могло быть оспорено по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Пролетарского района городского округа Саранск Республики Мордовия, принимая обжалуемое постановление, реализованы публично-властные полномочия в области профилактики правонарушений несовершеннолетних по предупреждению правонарушений и антиобщественных действий несовершеннолетних, выявлению и устранению причин и условий, способствующих этому, обеспечению защиты прав и законных интересов несовершеннолетних, других противоправных действий к У.Б. Абдрашитову.
Поскольку постановление от 19 мая 2020 г. N 261/10 принято в соответствии с Законом Республики Мордовия от 30 марта 2005 г. N 26-З "Об организации деятельности комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав в Республике Мордовия", а не в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, так как дело об административном правонарушении в отношении несовершеннолетнего У.Б. Абдрашитова не возбуждалось, то оно подлежит оспариванию в порядке, предусмотренном главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
При таком положении решение судьи подлежит отмене в части, касающейся постановления Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Пролетарского района городского округа Саранск Республики Мордовия от 19 мая 2020 г. N 261/10, производство по жалобе на указанное постановление прекращению, а материал возвращению для разрешения судьей вопроса о принятия административного искового заявления в указанной части к производству суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7-30.9, 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья верховного суда республики
решил:
отменить решение судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 4 августа 2020 г. в части отмены постановления Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Пролетарского района городского округа Саранск Республики Мордовия от <дата> г. и прекращения производства по делу в этой части.
Производство по жалобе Г.Ф. Абдрашитовой, действующей в интересах несовершеннолетнего У.Б. Абдрашитова, на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Пролетарского района городского округа Саранск Республики Мордовия от <дата> г. "О принятии мер общественного воздействия к несовершеннолетнему за совершение административного правонарушения до достижения возраста привлечения к административной ответственности", прекратить, возвратить представленный материал для разрешения судьей вопроса о принятия административного искового заявления в указанной части к производству суда.
В остальной части решение судьи оставить без изменения.
Настоящее решение может быть обжаловано и опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Верховного Суда
Республики Мордовия С.И. Филимонов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Мордовия

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 30 марта 202...

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 202...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 25 ма...

Определение Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2022 года №3а-34/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 ма...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать