Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: 2-171/2014
Дело № 2-171/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения объявлена 02.04.2014 года
Мотивированное решение изготовлено 07.04.2014 года
г.Прокопьевск 02 апреля 2014 года
Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Пальцева Д.А.,
при секретаре Романовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лопаткиной Е.В. к Каткову А.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Лопаткина Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Каткову А.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком Катковым А.В. был заключен договор займа денежных средств. По условиям договора она передала Каткову А.В. деньги в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Катков А.В. обязался возвратить полностью всю сумму займа, путем ежемесячных взносов, размером не менее <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Договор займа является беспроцентным. Согласно п. 2.1 договора займа указанный договор является одновременно и актом приема-передачи денежных средств. До настоящего времени сумма займа не возвращена.
За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица с ответчика подлежат уплате проценты на сумму <данные изъяты>. Исходя из расчета суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком должна быть выплачена денежная сумма в размере <данные изъяты>.
Кроме того, для обращения в суд за защитой своего нарушенного права, ею были понесены расходы на оплату услуг по составлению искового заявления в размере <данные изъяты>.
Просит взыскать с Каткова А.В. сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании истец Лопаткина Е.В. поддержала исковые требования, привела доводы, изложенные в исковом заявлении, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Катков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
Согласно ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Лопаткиной Е.В. и Катковым А.В. был заключен договор займа. Договор от ДД.ММ.ГГГГ заключен в письменной форме, содержит все необходимые условия договора займа: указание на стороны договора, сумму займа, срок возврата, дату заключения договора, подпись заемщика и займодавца (л.д.№). Согласно п. 2.1 договора займа указанный договор является одновременно и актом приема-передачи денежных средств.
Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, Лопаткина Е.В. передала Каткову А.В. наличные денежные средства в размере <данные изъяты> без процентов на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Возврат денежных средств должен осуществляться заемщиком путем ежемесячных взносов размером не менее <данные изъяты>.
Лопаткина Е.В. свои обязательства по договору займа исполнила в полном объеме, путем передачи денежных средств ответчику, что подтверждается личной подписью ответчика в договоре займа (л.д.№).
Несмотря на то, что ответчик Катков А.В. был ознакомлен с условиями договора займа, он надлежащим образом не исполняет обязанности по договору займа, денежные средства займодавцу не возвращает. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма займа в размере <данные изъяты>.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Учитывая, что сумма займа не была возвращена в срок, установленный договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму займа подлежат начислению проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата возврата) по ДД.ММ.ГГГГ (день обращения в суд):
<данные изъяты>.
Проценты за просрочку возврата суммы займа в размере <данные изъяты> подлежат взысканию с ответчика.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела, (ст. 94 ГПК РФ).
Лопаткиной Е.В. были понесены расходы за составление искового заявления в размере <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
В силу ст. 15 ГК РФ, ст.ст. 94, 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании понесенных ею расходов за составление искового заявления в размере <данные изъяты>. Заявленные требования, в указанной части обоснованны, необходимость данных расходов обусловлена необходимостью обращения истца в суд за защитой своих прав.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
В силу ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20001 руб. до 100000 руб. государственная пошлина уплачивается в размере 800 рублей плюс 3% суммы, превышающей 20000 руб.
Государственная пошлина по данному делу составит:
<данные изъяты>.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
Учитывая, что заявленные исковые требования Лопаткиной Е.В. удовлетворены в полном объеме, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в связи с чем, с Каткова А.В. подлежит взысканию в пользу Лопаткиной Е.В. государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Лопаткиной Е.В. к Каткову А.В. удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Каткова А.В. в пользу Лопаткиной Е.В. сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за просрочку возврата суммы займа в размере <данные изъяты>, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.
Председательствующий: подпись.
Копия верна. Судья: Д.А.Пальцев (На момент опубликования решение в законную силу не вступило.)
