Решение от 25 августа 2014 года №2-171/2014

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
с.  <АДРЕС> Завод                                                              <ДАТА1>
 
 
               Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Балаева О. Б., при секретаре судебного заседания Макаровой В. Н., с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 2 УФСИН России по Забайкальскому краю» к Гаврилову Алексею Николаевичу, Гавриловой Юлии Николаевне о возмещении материального ущерба,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
               Истец обратился в суд с требованием к Гаврилову А. Н. и Гавриловой Ю. Н. о возмещении материального ущерба в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, указав, что несовершеннолетний Гаврилов А. Н. <ДАТА2> рождения содержался в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Забайкальскому краю. <ДАТА3> во время убытия из учреждения, несовершеннолетний заключенный Гаврилов А. Н. содержащийся в камере <НОМЕР> не сдал две простыни и одну наволочку, которые были выданы ему во временное пользование <ДАТА4>, о чем имеется запись в камерной карточке. При получении во временное пользование имущества, несовершеннолетний заключенный Гаврилов А. Н. был предупрежден о материальной ответственности, однако во время содержания под стражей причинил государству материальный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
               Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной повестки, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4).
 
               Ответчик Гаврилов А. Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской от <ДАТА5>, находится в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Забайкальскому краю.
 
               Законный представитель Гаврилова Ю. Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, о причинах неявки суду не сообщила.             
 
              Учитывая, что личное участие лиц, отбывающих наказание в местах лишения свободы в судебном заседании по гражданским делам не предусмотрено, ответчику было разъяснено право участия через его представителя или адвоката, Гаврилов не заявлял подобного ходатайства. Согласно представленной расписке, копии документов приложенных к исковому заявлению вручены ответчику <ДАТА6> 
 
               В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
               В соответствии со ст. 41 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА7>  «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (с изменениями на <ДАТА8>) подозреваемые и обвиняемые несут материальную ответственность за причиненный государству во время содержания под стражей материальный ущерб: причиненный в ходе трудовой деятельности, - в размерах, предусмотренных законодательством о труде; причиненный иными действиями, - в размерах, предусмотренных гражданским законодательством. Размер материального ущерба, причиненного государству подозреваемым или обвиняемым, определяется постановлением начальника места содержания под стражей. Постановление объявляется подозреваемому или обвиняемому под расписку и может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу, прокурору или в суд. В случае отказа от добровольного возмещения материального ущерба он взыскивается в судебном порядке в соответствии с законом.
 
              Из материалов дела следует, что Гаврилов А. Н. содержался в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Забайкальскому краю, <ДАТА3> при проведении ревизии постельного белья и постельных принадлежностей выдаваемого спецконтингенту на время пребывания  в ФКУ СИЗО-2, выявлено, что Гаврилов А. Н. не сдал две простыни и одну наволочку, которые были выданы ему во временное пользование <ДАТА4>, о чем имеется запись в камерной карточке (л.д. 11).
 
               Согласно рапорта старшего сержанта <ФИО1>, <ДАТА3> во время убытия из учреждения ФКУ СИЗО-2 Гаврилов А. Н., содержащийся в камере <НОМЕР> не сдал две простыни и одну наволочку, которые были выданы ему во временное пользование <ДАТА4> (л.д. 7).
 
               Постановлением об установлении размера материального ущерба, причиненного учреждению от <ДАТА9> материальный ущерб, причиненный Гавриловым А. Н.  определен в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (л.д.6).
 
               В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может потребовать полного возмещения причиненных ему убытков. Согласно п. 2  данной статьи под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
 
               В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
 
               Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие, что вред возник не по его вине.
 
               Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях (ч. 1 ст. 1074 Гражданского кодекса Российской Федерации).  
 
               Согласно представленным справкам (л.д. 12, 13) стоимость полутороспальной простыни составляет 215,00 рублей, стоимость наволочки хлопчатобумажной размером 70Х70 см составляет 70,00 рублей, следовательно, общий размер причиненного ущерба составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Материальный ущерб ответчиком не возмещен.
 
               Таким образом, с Гаврилова А. Н. необходимо взыскать сумму материального ущерба в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
               В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400,00 рублей.
 
               В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации ФКУ «Следственный изолятор № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю» следует освободить от уплаты государственной пошлины.
 
               На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,  мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
             Исковые требования ФКУ «Следственный изолятор № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю» к Гаврилову Алексею Николаевичу, Гавриловой Юлии Николаевне о возмещении материального ущерба удовлетворить.
 
               Взыскать с Гаврилова Алексея Николаевича в пользу Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю» в счет возмещения материального ущерба <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (<ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 00 коп.).
 
               Взыскать с Гаврилова Алексея Николаевича государственную пошлину в размере 400,00 рублей (четыреста рублей 00 коп.)  в доход МР «<АДРЕС> район».
 
               Освободить ФКУ «Следственный изолятор № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю» от уплаты государственной пошлины.
 
               В удовлетворении требований к Гавриловой Юлии Николаевне о возмещении материального ущерба отказать.
 
               На решение может быть подана апелляционная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде - <ДАТА1>. 
 
 
      Мировой судья:                                                                                 Балаева О. Б.
 
 
Решение не вступило в законную силу.