Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 2-171/2014
Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-171/2014
Именем Российской Федерации.
г. Кологрив 15 июля 2014 года
Кологривский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Белоглазова В.С.,
при секретаре Караваевой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Шарьинского отделения филиала Банка - Костромского отделения №8640 к Тихомирову ФИО5 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Шарьинского отделения филиала Банка - Костромского отделения №8640 обратился в суд с иском к Тихомирову П.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, которая складывается из задолженности по неустойке - <данные изъяты> руб., в том числе на просроченные проценты - <данные изъяты> руб., в т.ч. на просроченную ссудную задолженность - <данные изъяты> руб.; процентов за кредит - <данные изъяты> руб.; ссудной задолженности - <данные изъяты> руб. Также просит взыскать с Тихомирова П.Ю. сумму уплаченной по делу госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Мотивируя заявленные требования тем, что в соответствии с кредитным договором № от ***, заключенным месту Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Тихомировым П.Ю., последнему был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под 21,0% годовых на срок 60 месяцев. Договор был заключен без обеспечения. Выдача кредита производилась перечислением сумм кредита на банковский вклад заемщика №, открытый в филиале № Сбербанка России. Дата выдачи кредита ***. В соответствии с п.3.1 договора кредита погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов по данному кредиту на основании п.3.2 кредитного договора и графика платежей, производится ежемесячно одновременно с погашением кредита. Истец в полном объеме выполнил свои обязательства по кредитному договору. Ответчик же нарушил свои договорные обязательства. Данное нарушение выразилось в систематической неоплате платежей согласно кредитного договора - с *** им прекратилась уплата процентов и погашение кредита. Согласно п.3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. Пунктом 4.2.3 кредитного договора, заключенного банком с заемщиком предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных кредитным договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
Истец ОАО «Сбербанк России» своего представителя в судебное заседание не направил, направили письменное заявление с ходатайством о рассмотрении дела без участия представителя.
Ответчик Тихомиров П.Ю. в судебное заседание не явился. По адресу его регистрации не проживает. Место его проживания неизвестно. В связи с этим в судебном заседании интересы ответчика представляла адвокат Будилова Н.Н., назначенная в качестве представителя по инициативе суда в соответствии со ст.50 ГПК РФ. Адвокат Будилова Н.Н. в судебном заседании заявленные требования не признала.
Рассмотрев материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Кредитный договор между ОАО «Сбербанк России» в лице Шарьинского ОСБ № 8640 и Тихомировым П.Ю. заключен *** (л.д. 11-14).
Согласно п.1.1 кредитного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредит был предоставлен в размере <данные изъяты> руб.
Истец в полном объеме выполнил свои обязательства по кредитному договору.
Ответчик же нарушил свои договорные обязательства. Данное нарушение выразилось в систематической неоплате платежей согласно кредитного договора.
Размер задолженности подтверждается предоставленным расчетом (л.д.5-6) и составляет <данные изъяты>.
В соответствии с п. 3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов по данному кредиту на основании п. 3.2 кредитного договора и графика платежей, производится ежемесячно одновременно с погашением кредита.
Согласно пункта 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
Пунктом 4.2.3 кредитного договора предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных кредитным договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При существенном нарушении договора одной стороной, договор может быть расторгнут по решению суда по требованию другой стороны в силу пункта 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Банк потребовал возврата всей оставшейся суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора, и расторжения кредитного договора, о чем заемщику было направлено требование от *** В установленный банком срок задолженность по кредиту ответчиком не была погашена.
Согласно ст.309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями».
Таким образом, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Понесенные истцом расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор № от ***, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Тихомировым ФИО5.
Взыскать с Тихомирова ФИО5 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Шарьинского отделения филиала Банка - Костромского отделения №8640 задолженность по кредитному договору № от ***, состоящую из задолженности по неустойке - <данные изъяты>., в том числе на просроченные проценты - <данные изъяты> руб., в том числе на просроченную ссудную задолженность - <данные изъяты> руб.; из процентов за кредит - <данные изъяты> руб.; из ссудной задолженности-<данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>.
Взыскать с Тихомирова ФИО5 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Шарьинского отделения филиала Банка - Костромского отделения №8640 сумму уплаченной по делу госпошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение месяца со дня принятия.
Председательствующий: ФИО9
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 16 августа 2014 года.
