Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 2-171/2014
Решение по гражданскому делу
Дело-2-171\14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
15 июля 2014 года р.п. Земетчино
Мировой судья судебного участка №2 Земетчинского района Пензенской области Теплов С.В.,
при секретаре судебного заседания Кандриной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Фониной Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
ДАТА2 истец и ответчица заключили кредитный договор НОМЕР на сумму 25000 рублей, со сроком погашения 36 месяцев, с взиманием процентов за пользование кредита 0,15% в день, с начислением на сумму остатка основного долга. Кредитные средства были перечислены ответчице, что подтверждается мемориальным ордером. Согласно п.3.1.1 договора ответчица обязана до 18 числа месяца, начиная с ДАТА., (график платежей), перечислять денежные средства в погашение кредита. В соответствие с п.4.2 договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячных платежей ответчица уплачивает истцу пеню 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Истица нарушила график платежей и по состоянию ан ДАТА3 образовалась задолженность в сумме 41853 рубля 28 копеек, из них 22844 рубля 68 копеек сумма основного долга, 5985 рублей 71 копейку проценты за кредит, 13022 рубля 89 копеек пени, в связи с чем истец просит взыскать с ответчицы вышеуказанную сумму, а также проценты за пользование кредитом в размере 0,15% в день, начисленных на сумму остатка основного долга за период с ДАТА4 по дату вступления решения суда в законную силу.
Истец в суд не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрения дела в заочном порядке.
Ответчица, надлежаще уведомленная о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, ходатайств не представила.
Суд, оценив в совокупности и исследовав в судебном заседании представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям:
- в силу п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений;
- согласно п.п.1,2,3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы; суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности;
- согласно п.1 ст.819 ГК РФ - по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее;
- согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона
- согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку) , то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В суде установлено, истец и ответчица заключили кредитный договор НОМЕР на сумму 25000 рублей, со сроком погашения 36 месяцев, с взиманием процентов за пользование кредита 0,15% в день, с начислением на сумму остатка основного долга. Кредитные средства были перечислены ответчице, что подтверждается мемориальным ордером. Из представленных доказательств следует, ответчица не надлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства в связи, с чем образовалась задолженность на ДАТА3 в сумме 41853 рубля 28 копеек, которая подлежит взысканию, из них: 22844 рубля 68 копеек сумма основного долга, 5985 рублей 71 копейку проценты за кредит, 13022 рубля 89 копеек пени.
В части взыскания процентов за пользование кредитом в размере 0,15% в день, начисленных на сумму остатка основного долга (22844 рубля 68 копеек) за период с ДАТА4 по дату вступления решения суда в законную силу, суд удовлетворяет частично и определяет их на момент вынесения решения (расчет с ДАТА4 по ДАТА5 = 48 дней; 22844,68 руб. х 0,15% = 34,27 руб. (в день) х 48 дней = 1644,96 руб.), при этом с этой суммы (1644,96 руб.) суд взыскивает гос.пошлину в размере 49 рублей 35 копеек.
В части взыскания процентов за пользование кредитом в размере 0,15% в день, начисленных на сумму остатка основного долга за период с ДАТА6 по дату вступления решения суда в законную силу, суд в этой части считает требования истца преждевременными, при этом истец имеет право обратиться в суд с самостоятельным иском.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.197-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
взыскать в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» с Фониной Ольги Сергеевны всего 45002 (сорок пять тысяч два) рубля 84 копейки из них: задолженность 43498 (сорок три тысячи четыреста девяносто восемь) рублей 24 копейки и гос.пошлину - 1504 (одна тысяча пятьсот четыре) рубля 60 копеек.
Взыскать с ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» гос.пошлину 49 (сорок девять) рублей 35 копеек в доход государства.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения мирового судьи судебного участка №2 Земетчинского района Пензенской области, а в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в .... районный суд .... области, через мирового судью судебного участка НОМЕР .... района.
Мировой судья С.В. Теплов
