Решение от 27 мая 2014 года №2-171/2014

Дело № 2-171/2014г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 мая 2014 года с. Глинка
 
    Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего - судьи Ероховой С.В., с участием истца – Лисовской Е.С.,
 
    при секретаре Соловьевой Н.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лисовской Елены Сергеевны к Администрации муниципального образования «Глинковский район» Смоленской области и Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области о включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
 
у с т а н о в и л:
 
    Лисовская Е.С. обратилась в суд с указанным иском, где в обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО3, который проживал совместно с ней по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство, в том числе в виде 1/3 доли жилого дома, общей площадью 94,4 кв.м., в том числе жилой площадью 50 кв.м. и земельного участка, на котором расположен дом, площадью 1306 кв.м. с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>.
 
    Указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней, ее отцом – ФИО3 и ее матерью – ФИО5 с одной стороны, и ФИО4 сельского поселения ФИО8 <адрес> ФИО11, с другой стороны, был заключен договор «О бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (домов) в муниципальном жилищном фонде», согласно данного договора жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, безвозмездно передан в долевую собственность ФИО5, ФИО3 и Лисовской Е.С. по 1/3 доли каждому.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ее отец, ФИО3 скончался, не успев в надлежащем порядке зарегистрировать право на долю в собственности на жилой дом в соответствии законом о государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
 
    Указала, что после смерти отца ФИО5 – её мать и жена умершего ФИО12, вступать в наследство открывшееся после смерти мужа отказалась, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/3 долю жилого дома, принадлежащего её отцу, нотариус Ельнинского нотариального округа Смоленской области отказал в связи с отсутствием регистрации права собственности.
 
    Полагала, что спорное недвижимое имущество в виде 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, должно быть включено в наследственную массу имущества умершего ФИО3, в связи с чем просила признать за ней право собственности на данное имущество в порядке наследования в судебном порядке.
 
    Ответчики - администрация муниципального образования «Глинковский район» Смоленской области и Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области, о месте и времени судебного заседания уведомлены, направили суду заявления о согласии с иском и просьбой рассмотреть дело без участия их представителей.
 
    На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело без участия представителей ответчиков.
 
    В судебном заседании истец Лисовская Е.С. заявленные требования поддержала в полном объеме, изложенные в заявлении обстоятельства подтвердила и пояснила, что сведения о договоре приватизации были переданы в органы БТИ, однако, зарегистрировать право долевой собственности на дом они не успели, а после смерти отца она подала нотариусу заявление о принятии наследства своего отца – ФИО3, и так как мать отказалась от наследства, все права на наследство будет оформлять она как дочь и законная наследница, в связи с чем просила иск удовлетворить.
 
    Третье лицо ФИО5 в судебном заседании пояснила, что вступать в наследство, открывшееся после смерти мужа – ФИО3, она не желает и отказалась от своей доли в пользу дочери возражений против заявленных требований не имеет.
 
    Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.ст.1141 ГК РФ наследниками первой очереди по закону признаются в равных долях дети, супруг и родители умершего.
 
    В силу ст.1153 ГК РФ наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
 
    Суд установил, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, безвозмездно передан в долевую собственность ФИО5, ФИО3 и Лисовской Е.С. по 1/3 доли каждому, что подтверждается копией договора о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (домов) в муниципальном жилищном фонде, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11).
 
    Правомерность заключения данного договора не оспорена и подтверждается копией распоряжения Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого Лисовской Елене Сергеевне, ФИО3 и ФИО5 было разрешена приватизация жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, и Главе Администрации Глинковского сельского поселения Глинковского района Смоленской области было предоставлено право подписать договор на безвозмездную передачу жилого дома в собственность граждан (л.д.8).
 
    Указанный договор зарегистрирован в установленном порядке в органах БТИ, что подтверждается справкой Починковского отделения Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (<адрес>) №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, из которой следует, что жилой дом №№ по <адрес>, общая площадь 94,4 кв.м, в том числе жилая 50 кв.м, зарегистрирован за ФИО3, ФИО5 и Лисовской Еленой Сергеевной на основании договора о приватизации от ДД.ММ.ГГГГ года. Ранее жилой дом принадлежал ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Смоленской области» (л.д.15).
 
    На основании совокупности указанных исследованных доказательств суд считает достоверно установленным факт принадлежности ФИО3 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенного по адресу <адрес>.
 
    В суде установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС ФИО4 муниципального образования «Глинковский район» Смоленской области (л.д.11).
 
    Согласно копий материалов наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 предоставленного нотариусом Ельнинского нотариального округа Лисовской Еленой Сергеевной подано заявление о принятии наследства, ФИО5 от вступления в наследство отказалась (л.д.30, 33).
 
    Из копии свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ года; отец - ФИО3, мать - ФИО5 (л.д.19).
 
    Из копии свидетельства о заключении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО7 и ФИО6 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ года, о чем составлена актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года; после заключения брака присвоены фамилии: Мужу – ФИО13, жене – ФИО13 (л.д.20).
 
    Из уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право на объект недвижимого имущества - земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО3 и правопритязания на них отсутствуют (л.д. 17).
 
    Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ видно, что права на земельный участок с кадастровым номером №, местоположением <адрес>, площадью 1306 кв.м, является собственностью ФИО3 (л.д.18).
 
    Факт отказа третьего лица - ФИО5 от принятия наследства своего мужа, ФИО3 подтверждается надлежаще заверенной копией заявления нотариусу Ельнинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого ФИО5 отказалась от причитающейся ей доли на наследство после умершего мужа ФИО3 (л.д.21).
 
    Суд установил, что государственная регистрация установленного в суде права собственности ФИО3 на долю в недвижимом имуществе отсутствует, что препятствует включению указанного объекта наследования в наследственную массу и реализации истцом прав законного наследника указанного наследодателя в полном объёме в установленном законом порядке.
 
    Вместе с тем, при установленных обстоятельствах, в том числе в отсутствие споров о наследстве и правопритязаний третьих лиц на спорное имущество, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для удовлетворения требований истца о включении спорного имущества в наследственную массу и признания за ним права собственности на такое имущество в порядке наследования.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Включить 1/3 доли жилого дома, общей площадью 94,4 кв.м., в том числе жилой площадью 50 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в наследственную массу имущества ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Лисовской Еленой Сергеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования на 1/3 долю жилого дома, общей площадью 94,4 кв.м, в том числе жилой площадью 50 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд Смоленской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
Председательствующий С.В. Ерохова
 
    Резолютивная часть решения вынесена 27 мая 2014 года.
 
    Решение в окончательной форме принято 30 мая 2014 года.