Решение от 18 июня 2014 года №2-171/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 2-171/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-171/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Навля Брянской области                          18 июня 2014 года                         
 
    Навлинский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи – Горбарчука С.А.,
 
    при секретаре – Икусовой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нестерова И.Г. к Иванову С.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Нестеров И.Г. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В доме по указанному адресу зарегистрированы его бабушка Иванова Е.С. и дядя Иванов С.Н., которые фактически Иванов С.Н. не проживают в квартире истца с февраля 2013 года и с 2004 года соответственно. С указанного времени Иванова Е.С. и Иванов С.Н. проживают в доме по адресу: <адрес>.
 
    Истец полагает, что Иванова Е.С. и Иванов С.Н. неправомерно сохраняют регистрацию в принадлежащей ему квартире, поскольку они там не проживают, членом его семьи не являются, не несут обязанности по содержанию квартиры и оплате коммунальных услуг, в связи с чем просил суд признать их прекратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Определением Навлинского районного суда Брянской области от 18 июня 2014 года производство по данному гражданскому делу в части исковых требований, заявленных к Ивановой Е.С., прекращено в связи с отказом истца от иска в этой части.
 
    В судебное заседание Нестеров И.Г. не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования к Иванову С.Н. поддержал.
 
    Иванов С.Н. в судебное заседание также не явился, при этом о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Данный принцип соответствует статьям 8, 19, 35 и 40 Конституции Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом.
 
    Согласно п.п. 1, 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
 
    В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Из материалов дела следует, что в соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права серии от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ серии № Нестерову И.Г. принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что также подтверждается также выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № №
 
    Согласно выписке из поквартирной карточки ООО «Домоуправление» от ДД.ММ.ГГГГ Иванов С.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>, как бывший сособственник квартиры.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2, что Иванов С.Н. в указанном жилом помещении фактически не проживает продолжительное время, бремя содержания квартиры не несет, членом семьи собственника Нестерова И.Г. не является, соглашений о порядке пользования указанным жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось, в связи с чем регистрация ответчика по указанному адресу является формальным административным актом и в отсутствие соответствующих правовых оснований не порождающим для лица никаких прав и обязанностей.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования Нестерова И.Г. подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать Иванова С.Н. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
 
    Настоящее решение является основанием для снятия Иванова С.Н. с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Навлинский районный суд Брянской области в течение месяца.
 
    Председательствующий             /подпись/             С.А. Горбарчук
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать