Решение от 15 мая 2014 года №2-171/2014

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-171/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-171/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с.Тербуны                                                                                            15 мая 2014 года
 
        Тербунский районный суд Липецкой области в составе:
 
    судьи Селищевой А.П.,
 
    при секретаре Коротченковой Т.Г.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 7 по Липецкой области к Чамурлиеву Я.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 7 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Чамурлиеву Я.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу. В обоснование заявленных требований указала, что в соответствии со ст. 357 гл. 28 «Транспортный налог» Налогового Кодекса Российской Федерации ответчик является плательщиком транспортного налога. Во исполнение ст. 362, 363 НК РФ, ст. 9 Закона Липецкой области № 20-О3 «О транспортном налоге в Липецкой области» от 25.11.2002 года (с изменениями и дополнениями), Межрайонной ИФНС России № 7 по Липецкой области Чамурлиеву Я.В. был начислен транспортный налог за период 2012г. в сумме <данные изъяты> рублей, поскольку он имеет в собственности транспортные средства: <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, транспортный налог за который составляет <данные изъяты>., <данные изъяты> государственный регистрационный номер № - налог <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> государственный регистрационный номер № - налог <данные изъяты> руб. Чамурлиеву Я.В. направлялось налоговое уведомление, а также требование об уплате транспортного налога № от 19.11.2013г. со сроком исполнения до 05.11.2013 года, однако плательщиком до настоящего времени налог добровольно не уплачен и требование инспекции не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ. определением мирового судьи Тербунского судебного участка судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании недоимки по транспортному налогу с Чамурлиева Я.В. отменен.
 
    В связи с чем, просила суд взыскать с Чамурлиева Я.В. задолженность по транспортному налогу за 2012г. в размере <данные изъяты> рублей в доход бюджета Липецкой области.
 
    В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Липецкой области Назарова С.С. по доверенности от 29.04.2014 года поддержала завяленные исковые требования по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить.
 
    Ответчик Чамурлиев Я.В. не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, более того, признал их в полном объеме, что подтверждается квитанцией от 13.05.2014г. об оплате транспортного налога в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Инспекции ФНС России № 7 по Липецкой области подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
         Ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывает каждого платить законно установленные налоги и сборы.
 
                  Согласно ч.1 ст. 8 Налогового Кодекса Российской Федерации под налогом понимается обязательный индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств, в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или муниципальных) образований.
 
    В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 К РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 
    Согласно ст. 358 Налогового Кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
         В соответствии со ст. 14 Налогового Кодекса Российской Федерации, транспортный налог относится к региональным налогам.
 
         Статья 9 Закона Липецкой области от 25 ноября 2002 года № 20-03 «О транспортном налоге в Липецкой области» устанавливает порядок и сроки уплаты налога.
 
          В силу ст. 6 названного Закона, налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства в размерах согласно приложению к настоящему Закону.
 
         Статья 8 Закона устанавливает порядок исчисления налога, а ст. 9 регулирует вопросы относительно порядка и сроков уплаты налога.
 
         Так, согласно ч.1 и ч.2 ст. 8 Закона сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
 
           Как следует из п.1 ст. 9 Закона срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, устанавливается не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся организациями, устанавливается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
          Судом установлено, что ответчик Чамурлиев Я.В. является плательщиком транспортного налога, поскольку в период 2012г. имел зарегистрированные в собственность транспортные средства:
 
    <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, <данные изъяты> государственный регистрационный номер №.
 
    Согласно налогового уведомления № 913798 Межрайонной ИФНС Росси № 7 по Липецкой области по состоянию на момент исчисления налога, в отношении налогоплательщика Чамурлиева Я.В. была исчислена недоимка по транспортному налогу за 2012 г. в сумме <данные изъяты> рублей, срок уплаты до 05.11.2013 года. Данное уведомление направлялось ответчику, что подтверждается списком №494602.
 
    Ответчику Чамурлиеву Я.В. направлялось требование об уплате транспортного налога № 16755 от 19.11.2013 года с указанием срока его исполнения - до 05.11.2013 года, что подтверждается списком №523852.
 
          Истцом представлено состояние расчетов на 30.03.2014г. №107111, согласно которому задолженность Чамурлиева Я.В. по транспортному налогу на указанную дату составляет <данные изъяты> рублей.
 
                  Однако на момент рассмотрения дела задолженность ответчиком погашена в полном объеме, что подтверждается квитанцией от 13.05.2014г., в связи с чем, исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Липецкой области к Чамурлиеву Я.В. о взыскании транспортного налога за 2012 год в сумме <данные изъяты> рублей не подлежат удовлетворению.
 
    Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований. Поскольку требования истца законны и обоснованны, добровольно удовлетворены ответчиком в полном объеме до вынесения судом решения по делу, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход Тербунского муниципального района Липецкой области в соответствии с пп. 1 ч.1 ст.333.19 НК РФ в размере 400 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    в иске Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 7 по Липецкой области к Чамурлиеву Я.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей, отказать, в связи с добровольным исполнением требований.
 
    Взыскать с Чамурлиева Я.В. государственную пошлину в доход Тербунского муниципального района Липецкой области 400 (четыреста) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд Липецкой области в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья          /подпись/                                       А.П. Селищева
 
    Решение не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать