Решение от 22 апреля 2014 года №2-171/2014

Дело № 2-171/2014 года.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Новая Ляля 22 апреля 2014 года.
 
    Новолялинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прядко А.А., при секретаре Новокрещиновой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску прокурора Новолялинского района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Новолялинского городского округа «Средняя общеобразовательная школа № 2» о возложении обязанности оборудовать компьютерный класс школы рабочими столами в соответствии с санитарными правилами и нормами,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Прокурор Новолялинского района Свердловской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Новолялинского городского округа «Средняя общеобразовательная школа № 2» (далее – МБОУ НГО «Средняя общеобразовательная школа № 2») о возложении обязанности оборудовать компьютерный класс школы рабочими столами в соответствии с санитарными правилами и нормами.
 
    В обоснование иска прокурор указал, что 19.03.2014 в ходе выездной проверки исполнения законодательства об охране здоровья несовершеннолетних при реализации приоритетного национального проекта «Образование», в том числе по созданию образовательными учреждениями условий, гарантирующих обучающимся и воспитанникам охрану их жизни и здоровья, установлено, что в МБОУ НГО «Средняя общеобразовательная школа № 2», расположенном по адресу: Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Энгельса, 20, в нарушение ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», ч. 6 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03, компьютерный класс не соответствует требованиям санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно в нарушение п. 11.2 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03, конструкцией имеющихся в классе столов не предусмотрена плавная регулировка по высоте горизонтальной поверхности для размещения ПЭВМ и плавная регулировка по высоте и углу наклона с надежной фиксацией в оптимальном рабочем положении второй горизонтальной поверхности для клавиатуры, не предусмотрена опора поверхностей для ПЭВМ или ВДТ и для клавиатуры на стояк, в котором должны находиться провода электропитания и кабель локальной сети.
 
    Выявленные нарушения ущемляют права несовершеннолетних, создают опасность причинения вреда здоровью учащимся МБОУ НГО «Средняя общеобразовательная школа № 2» при работе с персональными электронно-вычислительными машинами в ходе образовательного процесса.
 
    Просил обязать МБОУ НГО «Средняя общеобразовательная школа № 2» устранить нарушения требований п. 11.2 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03, а именно в срок до 01.04.2015 оборудовать компьютерный класс школы одноместными столами, предназначенными для работы с персональными электронно-вычислительными машинами.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Новолялинского района Свердловской области Ефремова Е.В. поддержала требования, указанные в исковом заявлении и привела те же доводы.
 
    Представитель ответчика МБОУ НГО «Средняя общеобразовательная школа № 2» Ускова Л.П. в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствуют извещение и почтовое уведомление о вручении . По заявлению иск признала и просила рассмотреть дело без ее участия. Поэтому в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Заслушав доводы истца, изучив представленные по делу доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», при осуществлении деятельности в области образования и воспитания ребенка в семье, образовательном учреждении, специальном учебно-воспитательном учреждении или ином оказывающем соответствующие услуги учреждении не могут ущемляться права ребенка.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе, создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся.
 
    Согласно требованиям ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», в образовательных организациях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, должны выполняться требования санитарного законодательства.
 
    В соответствии с п.п. 5.1, 5.9 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов
СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях» каждый обучающийся обеспечивается рабочим местом (за партой или столом, игровыми модулями и другими) в соответствии с его ростом. Оборудование кабинетов информатики должно соответствовать гигиеническим требованиям к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы.
 
    Согласно п.п. 9.1, 9.5 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы», утвержденных Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 30.05.2003, при размещении рабочих мест с ПЭВМ расстояние между рабочими столами с видеомониторами (в направлении тыла поверхности одного видеомонитора и экрана другого видеомонитора), должно быть не менее 2,0 м, а расстояние между боковыми поверхностями видеомониторов – не менее 1,2 м. Конструкция рабочего стола должна обеспечивать оптимальное размещение на рабочей поверхности используемого оборудования с учетом его количества и конструктивных особенностей, характера выполняемой работы. При этом допускается использование рабочих столов различных конструкций, отвечающих современным требованиям эргономики. Поверхность рабочего стола должна иметь коэффициент отражения 0,5-0,7.
 
    Из материалов дела следует, что приведенные требования действующего законодательства ответчиком МБОУ НГО «Средняя общеобразовательная школа № 2» не выполняются.
 
    Так, согласно экспертному заключению № 02-13-08/519 от 20.03.2014 Филиала Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области в г. Серов, Серовском, Гаринском, Новолялинском и Верхотурском районах» при проведении проверки в МБОУ НГО «Средняя общеобразовательная школа № 2» выявлено, что в нарушение п. 11.2 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03, конструкция одноместного стола для работы с ПЭВМ не предусматривает горизонтальную поверхность для размещения ПЭВМ с плавной регулировкой по высоте в пределах 520-760 мм и вторую поверхность для клавиатуры с плавной регулировкой по высоте и углу наклона от 0 до 15 градусов с надежной фиксацией в оптимальном рабочем положении (12-15 градусов), а также отсутствует опора поверхностей для ПЭВМ и для клавиатуры на стояк, в котором должны находиться провода электропитания и кабель локальной сети.
 
    Согласно Уставу МБОУ НГО «Средняя общеобразовательная школа № 2» является юридическим лицом, имеет план финансово-хозяйственной деятельности. Учредителем и собственником имущества Учреждения является муниципальное образование Новолялинский городской округ. Функции и полномочия учредителя Учреждения осуществляет Управление образованием Новолялинского городского округа .
 
    Представитель ответчика МБОУ НГО «Средняя общеобразовательная школа № 2» Ускова Л.П. исковые требования признала.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку установленные нарушения ущемляют права детей, создают опасность причинения вреда учащимся в будущем, угрозу их жизни и здоровью, признаны ответчиком МБОУ НГО «Средняя общеобразовательная школа № 2», требования прокурора об устранении данных нарушений являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой прокурор как истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
 
    Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.
 
    Поэтому МБОУ НГО «Средняя общеобразовательная школа № 2» подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковое заявление прокурора Новолялинского района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Новолялинского городского округа «Средняя общеобразовательная школа № 2» о возложении обязанности оборудовать компьютерный класс школы рабочими столами в соответствии с санитарными правилами и нормами – удовлетворить.
 
    Обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Новолялинского городского округа «Средняя общеобразовательная школа № 2» устранить нарушения требований п. 11.2 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03, а именно: в срок до 01.04.2015 оборудовать компьютерный класс школы одноместными столами, предназначенными для работы с персональными электронно-вычислительными машинами.
 
    Решение в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы или представления через Новолялинский районный суд Свердловской области.
 
    Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием персонального компьютера.
 
    Судья: Прядко А.А.
 
    Решение вступило в законную силу 26.05.2014.