Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-171/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-171/2014
Судебный участок <НОМЕР>
Дело <НОМЕР>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. <АДРЕС> 09» июня 2014 года
Мировой судья 117 судебного участка Люберецкого судебного района <АДРЕС> области Деева Е.Б., при секретаре судебного заседания Самохиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Толкованову И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, в обоснование которых ссылается на то, что <ДАТА1> между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Толковановым И.Р. был заключен кредитный договор <НОМЕР> сроком до <ДАТА2> Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 28108 рублей. Срок выданного кредита составил 10 месяцев. При этом, стороны установили график погашения задолженности, начиная с <ДАТА3> по <ДАТА4>, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере 2901 руб. 96 коп., в последний месяц 2901руб. 79 коп..
Заемщик согласился на получение кредита на условиях ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» изложенных в Договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Однако свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не погашена и составляет 9049,76 руб., а именно: сумма основного долга 7661,11 руб., просроченные проценты в сумме 50,25 руб., проценты на просроченный основной долг в сумме 1338,40 руб..
На основании изложенного истец просит взыскать с Толкованова И.Р. задолженность по кредитному договору в размере 9049 руб. 76 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 400руб..
Представитель истца по доверенности Рыбакова А.В., в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик Толкованов И.Р. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен судом надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской. О причинах неявки в судебное заседание не сообщил. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным, с согласия истца, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.ст. 309,310 ГКРФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА1> между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Толковановым И.Р. был заключен кредитный договор <НОМЕР> сроком до <ДАТА2>
Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику Толкованову И.Р. на счет <НОМЕР> в размере 28108 рублей, сроком на 10 месяцев.
В соответствии с Тарифами ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредите составила 7%(годовых). Процентная ставка на просроченную задолженность 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности(пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных дней) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.
Согласно представленному истцом расчету, не доверять которому у суда оснований не имеется, задолженность Толкованова И.Р. перед истцом составляет 9049руб. 76коп., которая состоит из суммы основного долга 7661,11 руб., просроченных процентов 50,25 руб., процентов на просроченный основной долг 1338,40 руб. (л.д. 5-7).
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние сделки совершаются способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ. Действия совершенные банком по перечислению денежных средств ответчику соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Таким образом, банк вправе требовать расторжения кредитного договора и досрочного возврата суммы кредита, а также уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора.
Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств Толкованову И.Р. в размере 28108рублей, выполнив условия договора.
В свою очередь Толкованов И.Р. своих обязательств перед банком по договору на получение кредита от <ДАТА5> не выполняет, в результате чего согласно представленному истцом расчету, не доверять которому у суда оснований не имеется, образовалась задолженность на общую сумму 9049 руб. 76 коп.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что заёмщик Толкованов И.Р. взял на себя обязательства по договору на получение кредита от <ДАТА5>, однако, не выполняя условия договора, фактически отказался от исполнения обязательств в одностороннем порядке. Согласно вышеприведенным нормам закона, обязательства должны исполняться в точном соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию общая сумма задолженности в размере 9049руб. 76коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с Толкованова И.Р. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Исковые требования ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Толкованову И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Толкованова И.Р. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору в размере 9049руб. 76коп., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., а всего 9449(девять тысяч четыреста сорок девять) рублей 76 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью 117 судебного участка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Е.Б. Деева
