Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-171/2014
Дело № 2-171/2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
5 мая 2014г. Хорольский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ищенко И.А.
при секретаре Ульяновой О.А..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Комлик Евгению Александровичу,о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
В Хорольский районный суд Приморского края обратилось ОАО «Сбербанк России» с исковым заявлением к о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов. В обоснование исковых требований, указали, что 14.05.2012 года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России», именуемым далее Банк, и гр. Комлик Евгением Александровичем, именуемым далее Заемщик, был заключен кредитный договор № 169583. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен «потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 60 (шестьдесят) месяцев, под 22,0 процентов годовых.
В соответствие с условиями кредитного договора Комлик Евгений Александровичдолжен был погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Тем не менее, платежи по кредиту не поступают, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая не погашается.
На основании п. 4.2.3. кредитного договора Банк вправе требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или не надлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
По состоянию на 23.01.2014 г. размер полной задолженности по кредиту составил <данные изъяты> рублей в т.ч.:<данные изъяты> руб. - просроченный основной долг;
<данные изъяты>. - просроченные проценты;
<данные изъяты>. - неустойка за просроченный основной долг;
<данные изъяты>. - неустойка за просроченные проценты; Просят суд: расторгнуть кредитный договор № 169583 от 14.05.2012 г., взыскать досрочно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 с Комлик Евгения Александровича долг по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей и сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, уменьшил исковые требования с учетом частичной оплаты суммы долга ответчиком. Ответчиком произведено частичное гашение долга по кредитному договору, в связи с чем сумма задолженности по состоянию на 26.03.2014г. составляет <данные изъяты> руб.Просят суд расторгнуть кредитный договор № 169583 от 14.05.2012 г., взыскать досрочно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 с Комлик Евгения Александровичадолг по кредиту в сумме <данные изъяты> руб. и сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик в судебном заседании не возражает против удовлетворения исковых требований, в настоящее время у него другая низкооплачиваемая работа, поэтому денег на погашение задолженности по кредиту у него нет, будет выплачивать задолженность по и/листу.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обосновано и подлежит удовлетворению.
Согласно кредитного договора от 14.05.2012 года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России», именуемым далее Банк, и гр. Комлик Евгением Александровичем, именуемым далее Заемщик, был заключен кредитный договор № 169583. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен «потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 60 (шестьдесят) месяцев, под 22,0 процентов годовых.
В соответствие с условиями кредитного договора Комлик Евгений Александровичдолжен был погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.
Согласно требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование и уплате неустойки по кредитной и расторжении договора, направленных ответчику по двум известным банку адресам от 18.09.2013 г.следует, что в соответствии с условиями Кредитного договора (Договора об открытии невозобновляемой кредитной линии) № 169583 от 14.05.2012г. (далее - Кредитный договор) ответчик принял на себя обязательство исполнять условия Кредитного договора, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных издержек и других расходов Банка, а также нести ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по Кредитному договору. Однако платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных Кредитным договором. Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>
Согласно ст. 809 ГК РФ и пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 8.10.1998 г. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 34, Пленума ВАС РФ № 15 от 4.12.2000 г.). заемщик обязан уплатить по правилам основного долга проценты за пользование кредитом предусмотренные кредитным договором.
В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 811, ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ответчик допустил просрочку погашения платежа по основному долгу по состоянию на 26 марта 2014г. в сумме <данные изъяты>. которая и подлежит взысканию с ответчика вместе с процентами за просрочку.
Согласно платежного поручения Дальневосточным Банком Сбербанка России оплачена госпошлина за подачу искового заявления в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст. 98 п. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому уплаченная истцом при подаче иска в суд подлежит взысканию с ответчика.
Всего с ответчика подлежит взысканию, с учетом ходатайства истца об уменьшении исковых требований <данные изъяты>., в том числе просроченный основной долг <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной дог <данные изъяты> судебные расходы в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитный договор № 169583 от 14.05.2012 г., заключенный между Комлик Евгением Александровичем и акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635.
Взыскать Комлик Евгения Александровича <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 задолженность по кредитному договору № 169583 в общей сумме <данные изъяты>, в том числе : <данные изъяты>.-основной долг; <данные изъяты> - просроченные проценты; <данные изъяты> - неустойка за просроченный основной долг;<данные изъяты> - неустойка за просроченные проценты, и судебные издержки в сумме в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Хорольский районный суд.
Судья -
Мотивированное решение
Составлено 10 мая 2014г.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
