Решение от 07 июля 2014 года №2-171/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 2-171/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-171/2014 г.                                                                   
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п.Сосновское                                                                     7 июля 2014 года
 
    
       Сосновский районный суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Рябовой Т.Н.
 
    при секретаре Шишкиной Т.М.
 
    с участием представителя истца Ногтева Г.В.- адвоката Авдошина В.В., ордер № 21606, представителя ответчика- ГУ управления пенсионного фонда РФ по Сосновскому району Кузнецовой Н.В., действующей по доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ногтева Г.В. к Государственному учреждению - управлению Пенсионного фонда РФ по Сосновскому району Нижегородской области о включении в специальный стаж определенного периода работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости
 
                                              УСТАНОВИЛ:
 
              Ногтев Г.В. обратился в суд с иском к ГУ управлению пенсионного фонда РФ по Сосновскому району Нижегородской области (ГУ УПФ РФ по Сосновскому району) с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, ссылаясь на то, что 14.04.2014 года он обратился в ГУ УПФ РФ по Сосновскому району с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, т.к. он имеет достаточный льготный стаж и ему исполнилось 57 лет. Однако в назначении пенсии ему было отказано, т.к. по данным ответчика его специальный стаж составил 3 года 3 мес. 21 день, что недостаточно для назначения ему досрочной трудовой пенсии по старости по списку № 2. В льготный трудовой стаж ему был включен период работы с 11.11.1988г. по 01.03.1992 в качестве гальваника ЛИП в гальвано-термическом цехе ОАО «Металлист». Не были включены в специальный стаж периоды работы с 01.01.1983 г. по 10.11.1988 г. в качестве электромонтера по обслуживанию электрооборудования в ЛИП ИПО «Металлист», с 28.09.2010 г. по 10.02.2011 г. в качестве электромонтера по обслуживанию электрооборудования ИПО «Металлист». Данные периоды не были включены в специальный стаж по тем основаниям, что работа в указанной профессии Списком предусмотрена при условии занятости в данной профессии на горячих участках работ. От работодателя отсутствует уточняющая справка о постоянной занятости его на льготной работе. Также на предприятии нет приказов об отнесении определенных участков к горячим, не проведена аттестация рабочих мест, поэтому не представилось возможности выделить горячие участки работ на данном предприятии. Не предоставлены приказы о закреплении за работником рабочих мест и документы, подтверждающие 80% занятость на льготной работе.
 
    Считает, что ответчик незаконно отказал ему в назначении досрочной трудовой пенсии по старости при стаже работы по списку № 2 более 7 лет 6 мес. Считает, что период с 01.01.1983 г. по 10.11.1988 г. в качестве электромонтера по обслуживанию электрооборудования в цехе культбыта- цех гальванопокрытий Литвиновского инструментального производства ИПО «Металлист» является работой по списку № 2. Данная работа являлась вредной, он работал полный рабочий день. В отсутствии приказов, подтверждающих вредный характер условий труда нет его вины. Считает, что этот период следует включить в специальный стаж и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с 14.04.2014 г. с момента достижения им возраста 57 лет.
 
    В судебном заседании истец Ногтев Г.В. и его представитель исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске.
 
    Считают, что в назначении досрочной пенсии истцу отказали незаконно, все спорные периоды его работы в ИПО «Металлист» и его трудовая деятельность проходила в цехе культбыта, который в последствии стал именоваться цех гальванопокрытий, он производил ремонт электрооборудования, где гальваники покрывали изделия из метала никелем, цинком, что является работой на горячих участках и с вредными условиями труда, поэтому спорные периоды должны быть включены в льготный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. В 1988 году он перешел в гальваники и стал работать именно в этом цехе, и работу в качестве гальваника ему включили в специальный стаж. Работая электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования на горячих участках работ, его занятость данной работой составляла весь рабочий день, т.е. более 80 %. Работа считалась с тяжелыми условиями труда, на горячих участках, за вредность ему предоставлялись дополнительные отпуска. Просит удовлетворить его исковые требования.
 
    Представитель ответчика ГУ УПФ РФ по Сосновскому району - Кузнецова Н.В., действующая по доверенности, с иском не согласна, пояснив, что к ним с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости обратился Ногтев Г.В. Ему не включили в специальный стаж периоды работы с 01.01.1983 г. по 10.11.1988 г. в качестве электромонтера по обслуживанию электрооборудования в ЛИП ИПО «Металлист», с 28.09.2010 г. по 10.02.2011 г. в качестве электромонтера по обслуживанию электрооборудования ЛИП ИПО «Металлист», где по документам он работал в цехе культбыта. Подтвердить льготный характер работы не представилось возможным, не были предоставлены приказы о закреплении за работником рабочего места (горячих участков), документы, подтверждающие 80% занятость работника на льготной работе. В результате проверки перечня рабочих мест (акт № 1 от 20.02.2003 г.) из льготного перечня была исключена профессия «электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования», поскольку не представлены приказы о закреплении за работниками рабочих мест (горячих участков работ) и документы, подтверждающие 80% занятость на льготной работе. В связи с чем, у Ногтева Г.В. не подтвердился специальный стаж для назначения ему досрочной трудовой пенсии по старости, специальный стаж по их подсчетам у него составил 3 г.3 мес.21 день, что недостаточно для назначения ему досрочной трудовой пенсии по старости в возрасте 57 лет.
 
    Представитель 3-го лица ОАО «Металлист» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии, с иском согласны, ранее в судебном заседании представитель 3-го лица Зимина Е.И., действующая по доверенности, пояснила, что Ногтев Г.В. работал в качестве электромонтера по ремонту электрооборудования на горячем участке, в цехе гальванопокрытий.
 
    Выслушав стороны, представителя 3-его лица, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ
 
    Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам;
 
                  Мужчинам по достижению возраста 55 лет и женщинам по достижению возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.
 
        2. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовой пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
         Согласно Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту ( старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 значится профессия:
 
    21500000- Х1У Металлообработка -
 
    21505000           5. Производство           покрытия     металлов
 
    гальваническим способом металлическими щетками
 
    2150500а-19861     Электромонтеры по ремонту и обслуживанию
 
                      электрооборудования
 
         В судебном заседании установлено, что Ногтев Г.В. 14.04.2014 года обратился к ответчику по вопросу назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с достижением 57 лет.
 
    Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 15.04.2014 г. года № 166 Ногтеву Г.В. в назначении пенсии было отказано, т.к. его специальный стаж составляет 3 года 3 месяца 21 день, что не достаточно для назначения пенсии в 57 лет.
 
    В соответствии со ст.66 Трудового кодекса РФ «Трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
 
    Работодатель (за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной.
 
    В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе».
 
    Согласно записи в трудовой книжке, Ногтев Г.В. 23.07.1978 г. принят в Литвиновское ИП электромонтером по ремонту электрооборудования 2 раз. приказом № 345 от 23.07.1978 г.; 15.01.1979 г. приказом № 40 от 06.02.1979 г. ему присвоена квалификация электромонтера 3 раз.; 03.05.1980 г. приказом № 172 от 29.04.1980 г. ему присвоена квалификация 4 раз.; 15.06.1983 г. присвоена квалификация электромонтера по обслуживанию электрооборудования 5 раз. приказом № 377 от 04.07.1983 г. 10.10.1988 г.; приказом № 278 от 25.10.1988 г. он переведен в ЛИП учеником гальваника.
 
    Согласно архивной справке Ногтев Г.В. с января 1980 г. по январь 1983 г. по расчетным ведомостям значится как электромонтер по ремонту электрооборудования в электроучастке ЛИП ИПО «Металлист», с января 1983 г. по сентябрь 1988 г. значится в качестве электромонтера по ремонту электрооборудования в цехе культбыта ЛИП ИПО «Металлист». В связи с тем, ряд наименований цехов не соответствует своим названиям, согласно приказу № 714 от 30.09.1987 г., с 1.10.1987 цех отверток переименовать в гальвано-термический цех, КБН №1 - в цех отверток, КБН №2 -в цех шарнирно-губцевого инструмента.
 
    Суду предоставлен план цеха гальванопокрытий, где находились ванны для подготовки изделий к никелированию, линия никелирования изделий и АЛГ-81 линия цинкования изделий, данное оборудование как электромонтер обслуживал Ногтев Г.В.
 
    Согласно приказу № 145 от 31.03.1995 г. ОАО «Металлист» в связи с проведенной экспертизой и принятым решением департамента по занятости и социальной защите населения № 4/216 от 18.06.1993 г. «О льготном пенсионном обеспечении рабочих и инженерно-технических работников цеха отверток по списку № 2 -цех отверток ЛИП ОАО «Металлист» в соответствии с проведенной экспертизой переименовать на цех гальванопокрытий ЛИП ИПО «Металлист». Лд.57
 
    Имеется письмо начальника Управления департамента по занятости и социальной защиты населения администрации Нижегородской области от 18.06.93 г. № 4/216 лд.71, что рабочие и инженерно-технические работники цеха отверток ЛИП «Металлист», изготавливающие продукцию в данном цехе, имеют право на льготное пенсионное обеспечение по Списку №2.
 
    Давая оценку представленным письменным доказательствам со стороны истца и 3-го лица, показаниям свидетелей, судом установлено, что в виду неоднократного изменения наименования цеха - цех культбыт- цех отверток- цех- гальванопокрытий, что подтверждается копиями приказов по ИПО «Металлист» (ОАО «Металлист») лд.57, 58, 71, истец выполнял работу в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования в цехе гальванопокрытий, где велось производство покрытия металлических изделий гальваническим способом (никелем и цинком), данный вид работ является вредным и относится к Списку № 2, что подтверждается также копиями приказов № 145 от 31.03.1995 г. лд. 57, № 714 от 30.09.1987 г., письмом Управления труда департамента по занятости и социальной защите населения администрации Нижегородской области лд.71, коллективными договорами за 1986 г., 1988 г.
 
                 Свидетель М.. в судебном заседании пояснил, что он с 1981 года по 1992 г. работал начальником цеха ЛИП, данный цех вначале именовали цех культбыта, затем цех отверток, затем цех гальванопокрытий, переименования цеха было связано с установлением вредности профессий в данном цехе. Ногтев работал электромонтером по обслуживанию и ремонту электрооборудования линий покрытия металлических изделий никелем, цинком, хромом, производство считалось вредным, промывка ванн производилась кислотой, линия была большой, было до 18 ванн, Ногтев полный рабочий день выполнял свою работу.
 
              Свидетель Л.. дал аналогичные показания, указав, что после работы электромонтера Ногтев стал работать гальваником в этом же цехе.
 
              Данные показания свидетелей подтверждаются копиями их трудовых книжек, их пенсионными делами.
 
              Кроме того, в качестве допустимого письменного доказательства суд принимает во внимание справку ОАО «Металлист», уточняющую особый характер работы или условий труда, необходимый для назначения льготной пенсии и подтверждающую постоянную занятость на льготной работе Ногтева, представитель 3-го лица ОАО «Металлист» подтвердил, что в период с января 1983 года по 9.10.1988 г. Ногтев Г.В. выполнял работу в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования, занятого на горячих участках работ в цехе культбыт- цех отверток ЛИП ИПО «Металлист», что относится к Списку №2.
 
    Неправильное оформление трудовых книжек и отсутствие приказов не могут служить основанием для отказа в назначении пенсии заявителю по списку № 2, вины истца в этих нарушениях суд не усматривает.
 
    В спорные периоды Ногтев Г.В. работал электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования, занятого на горячих участках работ в цехе гальванопокрытий, в спорный период времени его никуда не переводили, его рабочие места являлись горячими участками, он полностью в течение всего рабочего времени выполнял свои обязанности по ремонту и обслуживанию электрооборудования в горячих участках работы.
 
    В связи с чем суд считает несостоятельными доводы представителя ответчика о невозможности включения данных периодов работы в стаж Ногтева Г.В. для назначения досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия документов, подтверждающих его особые условия работы.
 
    Суд не соглашается с требованиями истца о включении в его льготный стаж периода с 01.01.1983 г. по 10.11.1988 г., особые условия труда подтверждаются за период с 01.01,1983 г. по 09.10.1988 г., поскольку, согласно записи в трудовой книжке Ногтев Г.В. с 10.10.1988 года на основании приказа № 278 от 25.10.1988 г. переведен учеником гальваника, а с 11.11.1988 г. ему присвоен квалификационный разряд -гальваник 2 разряда, в списке № 2 отсутствует профессия ученик гальваника. Период с 11.11.1988 года работа истца в качестве гальваника ответчиком в специальный стаж включена и по данному периоду между сторонами спора нет.
 
    В соответствии с положениями статьи 19 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
 
    Анализируя собранные по делу письменные доказательства и свидетельские показания, суд приходит к выводу, что требования Ногтева Г.В. подлежат удовлетворению, с учетом вышеуказанного периода работы с 01.01.1983 г. по 09.10.1988 г. в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования в цехе культбыт- цех отверток- цех гальванопокрытий ЛИП ИПО «Металлист», которые суд относит к работе по Списку № 2, его специальный трудовой стаж составил более 7 лет 6 месяцев, который необходим для назначения ему пенсии в 57 лет, но со дня обращения его с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, т.е с 14.04.2014 г.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Ногтева Г.В. к Государственному учреждению - управлению пенсионного фонда РФ по Сосновскому району Нижегородской области о включении в специальный стаж определенного периода работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить частично.
 
    Включить Ногтеву Г.В. в специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии период работы с 01.01.1983 года по 09.10.1988 года в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования, занятого на горячих участках работ в цехе гальванопокрытий Литвиновского производства ОАО «Металлист» (цех культбыт- цех отверток)
 
    Обязать Государственное учреждение - управление пенсионного фонда РФ по Сосновскому району Нижегородской области назначить Ногтеву Г.В. досрочную трудовую пенсию по старости, начиная с 14.04.2014года, в остальной части иска отказать.
 
            Взыскать с Государственного учреждения - управления пенсионного фонда РФ по Сосновскому району Нижегородской области в пользу Ногтева Г.В. расходы по госпошлине в сумме 100 рулей.
 
            Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сосновский суд в течение месячного срока со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
 
    Решение в законную силу не вступило.
 
    Судья                                                                                                    Т.Н. Рябова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать