Решение от 21 марта 2014 года №2-171/2014

Дата принятия: 21 марта 2014г.
Номер документа: 2-171/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-171/2014                                
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
г. Юрьев-Польский                                                                   21 марта 2014 года
 
    Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Гаврилина А.С.,
 
    при секретаре Володиной М.А.,
 
    с участием ответчика Муратова А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Муратову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    По кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ закрытое акционерное общество Банк «Советский» (далее - ЗАО Банк «Советский») предоставило Муратову А.В. кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 71,90 процентов годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14 числа каждого месяца согласно установленному графику.
 
    В связи с тем, что принятые на себя обязательства по кредитному договору Муратов А.В. не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, ЗАО Банк «Советский» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., в том числе: основной долгу в размере <данные изъяты> рубля, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
 
    Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Муратов А.В. исковые требования признал, о чем представил соответствующее заявление.
 
             Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810 и 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору в установленные договором сроки сумму кредита и выплатить проценты по кредитному договору.
 
    Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Обязанность Муратова А.В. осуществлять ежемесячные платежи в соответствии с установленным графиком платежей в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам, предусмотрена пунктами 4.1., 4.3 условий договоров банковского счета.
 
    Согласно положениям п. 6.1 условий договоров банковского счета ЗАО Банк «Советский» имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом при неоднократном (два и более раза) неисполнении заемщиком своих обязательств.
 
    Пунктом 9.1 условий договоров банковского счета предусмотрено, что в случае неисполнения обязательств перед Банком Клиент обязан уплатить неустойку в размере 1 % от суммы просроченного платежа.
 
    Неисполнение заемщиком своих обязательств по договору, обоснованность исковых требований и суммы иска подтверждены расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, предложением о заключении договора, условиями договоров банковского счета, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету, графиком погашения кредита.
 
    Эти расчеты проверены судом, который их считает верными и ответчиком не оспаривались.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп - неустойка).
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию документально подтвержденные судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Всего же с ответчика следует взыскать <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки (<данные изъяты> + <данные изъяты>).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 и 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск закрытого акционерного общества Банк «Советский» удовлетворить.
 
    Взыскать с Муратова А.В. в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» сумму задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. и в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение месяца.
 
    Судья      А.С. Гаврилин
 
    Решение вступило в законную силу 22 апреля 2014 года.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать