Решение от 10 апреля 2014 года №2-171/2014

    РЕШЕНИЕ дело №2-171/2014
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Мышкин 10 апреля 2014 г.
 
    Мышкинский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Федоровой В.А.,
 
    при секретаре Фокиной Е.Н.,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску ФИО15 к ФИО16, ФИО17 о признании права собственности на 1/2 жилого дома и земельный участок,
 
    у с т а н о в и л :
 
    ФИО11 обратилась в суд с иском к ФИО18, ФИО19 о признании права собственности на 1/2 жилого дома и земельный участок. Указала, что в собственности ее матери ФИО1 находилась 1/2 жилого дома и земельный участок - <данные изъяты> га по адресу <адрес> Ее мать ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти осталось имущество, состоящее из 1/2 доли жилого дома и земельного участка под ним. Поскольку она являлась единственной дочерью умершей матери и других наследников первой очереди нет, то она полагала, что к нотариусу обращаться не нужно. Все наследственное имущество она приняла путем присмотра за ним и другими вещами, оформления вклада в Сбербанке, оплаты налогов.
 
    В судебном заседании истица ФИО11 исковые требования поддержала, дала пояснения по существу изложенных обстоятельств. Пояснила, что после смерти матери в течение шести месяцев фактическим приняла наследство : выбросила старые вещи матери, что поновее, то раздала знакомым и взяла себе, стала пользоваться огородом: выращивала на нем овощи, оформила свои права вклад матери в Сбербанке. В настоящее время решила распорядиться принадлежащим ей имуществом, но не может этого сделать, т.к. у нее нет правоустанавливающего документа на дом из земельный участок. Дом находится в полуразрушенном состоянии, спора по поводу дома и земельного участка ни с кем не имеется.
 
    Представитель ответчика ФИО20 в судебное заседание не прибыл, представлен отзыв, из которого следует, что не возражают, если исковые требования ФИО11 будут удовлетворены.
 
    Представитель ответчика ФИО21 в судебное заседание не прибыл, представлен отзыв, из которого следует, что не возражают, если исковые требования ФИО11 будут удовлетворены.
 
    3-е лицо- ФИО4 в судебное заседание не прибыла, возражений не представила.
 
    3-е лицо- ФИО5 в судебное заседание не прибыла, возражений не представила.
 
    3-е лицо- ФИО6 в судебное заседание не прибыла, возражений не представила.
 
    3-е лицо- ФИО7 в судебное заседание не прибыла, возражений не представила.
 
    3-е лицо- ФИО8 в судебное заседание не прибыла, возражений не представила.
 
    3-е лицо- ФИО9 в судебное заседание не прибыла, возражений не представила.
 
    Выслушав истицу. изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Как следует из архивной справки Архивного отдела <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. № в похозяйственной книге <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ значится ФИО1, лицевой счет № В разделе № лицевого счета « Постройки, являющиеся личной собственностью хозяйства « значится следующее : 1/2 жилого дома, год возведения дома -ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь <данные изъяты> кв.м, в том числе жилая <данные изъяты> кв.м., в разделе № лицевого счета « Земля. находящаяся в личной собственности» значится :» всего земли <данные изъяты> га « В похозяйственной книге <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. в лицевом счете ФИО1 сведения о жилом доме и земельной участке соответствуют данным похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ.-ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, суд установил, что на день смерти ФИО1 ей на праве собственности принадлежала 1\2 часть жилого дома и земельный участок
 
    В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. В ранее действовавшем ГК РСФСР существовало аналогичное правило. В соответствии с ч.2 ст.
 
    1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник : вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Аналогичное правило содержалось и в ст.546 ГК РСФСР, действовавшей во время открытия наследства после смерти ФИО1Из объяснений истицы, ничем не опровергнутых, следует, что она, как единственная наследница первой очереди по закону, после смерти матери ФИО1, приняла наследство одним из способов, указанных в ст.1153 ГК РФ. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что истица приобрела право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л :
 
    Признать право собственности ФИО22 на 1/2 жилого дома в разрушенном состоянии, расположенным по адресу <адрес> и на земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу д. <адрес>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ярославский областной суд через Мышкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Судья В.А. Федорова