Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 2-171/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2 - 171/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Сернур 09 июля 2014 года.
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 34 Сернурского судебного района Республики Марий Эл, мировой судья судебного участка № 33 Сернурского судебного района Веткин А.В., при секретаре Антипиной Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № 8614 к Романовой <ФИО1> о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № 8614 обратилось в суд с иском к Романовой Р.В. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указывая, что 22 декабря 2011 года между истцом и Романовой Р.В. заключен кредитный договор <НОМЕР>, в соответствии с которым истец предоставил кредит в размере 150 000 рублей на цели личного потребления под 15,30% годовых на срок по 22 сентября 2013 года. Просят взыскать с ответчика Романовой Р.В. денежную сумму в размере 34546 рублей 31 копейку, в том числе просроченный основной долг в размере 17292 рубля 85 копеек, просроченные проценты в размере 343 рубля 82 копейки, неустойку в размере 16909 рублей 64 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5236 рублей 39 копеек, и расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от 22 декабря 2011 года.
От истца ОАО «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № 8614 поступило письменное заявление об отказе от исковых требований. Просят прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, вынести определение о возврате уплаченной государственной пошлины, выдать подлинник платежного поручения об уплате государственной пошлины, справку.
Ответчик Романова Р.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, на судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не нарушает права и интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № 8614 отказ от иска.
Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № 8614 к Романовой <ФИО1> о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору прекратить.
Возвратить Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № 8614 государственную пошлину в размере 5236 (пять тысяч двести тридцать шесть рублей) 39 копеек, уплаченную по платежному поручению № 25 от 14 апреля 2014 года. На возврат государственной пошлины выдать справку, подлинник платежного поручения № 25 от 14 апреля 2014 года.
На определение может быть подана частная жалоба в Сернурский районный суд Республики Марий Эл в течение 15 дней со дня вынесения через судебный участок № 34 Сернурского судебного района Республики Марий Эл.
Мировой судья А.В. Веткин
