Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: 2-171/2014
Дело № 2-171/2014г.
Мотивированное решение составлено
17 марта 2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 марта 2014 года Режевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Филатовой М.В.,
при секретаре Барановой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хомякова В. А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Свердловской области, Управлению муниципальным имуществом Администрации Режевского городского округа,
У С Т А Н О В И Л:
Хомяков В.А. обратился в суд в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Свердловской области, Управлению муниципальным имуществом Администрации Режевского городского округа о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ХХХ. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>. При жизни ХХХ составила завещание, в соответствии с которым все свое имущество, в том числе и квартиру, завещала ему. Наследство после смерти ХХХ он фактически принял, хотя к нотариусу в установленный законом срок не обратился, поскольку стал проживать в квартире и проживает в ней в настоящее время, следит за ее состоянием. Других наследников у ХХХ нет. По этим основаниям истец Хомяков В.А. просит признать за ним право собственности на квартиру по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию.
В судебном заседании истец Хомяков В.А. исковые требования поддержал, пояснил, что наследство после смерти ХХХ фактически принял, так как проживает в спорной квартире, поддерживает ее в хорошем состоянии. Лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве после смерти ХХХ, не имеется, поэтому просит его исковые требования удовлетворить.
Представители ответчиков направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых возражений по иску Хомякова В.А. не имеется.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельству о смерти, ХХХ умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №
В материалах дела имеется копия завещания ХХХ, на основании которого она все принадлежащее ей имущество, в том числе и квартиру по адресу: <адрес> завещала Хомякову В.А. (л.д. № Истцом в судебное заседание был представлен и обозревался судом подлинник данного завещания.
ХХХ являлась собственником вышеуказанной квартиры (л.д. №
Как предусмотрено ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Хомяков В.А. является наследником ХХХ по завещанию. В судебном заседании установлено, что лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве, не имеется.
В судебном заседании из совокупности исследованных судом доказательств достоверно установлено также, что после смерти ХХХ его наследник по завещанию Хомяков В.А. принял наследственное имущество в виде вышеуказанной квартиры.
Как предусмотрено ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 218 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Поскольку Хомяков В.А. как наследник по завещанию принял наследственное имущество после смерти ХХХ, это наследство считается принадлежащим ему со дня его открытия, соответственно, он приобрел право собственности на него в порядке наследования.
При таких обстоятельствах исковые требования Хомякова В.А. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ч. 2 ст. 218, ст. 1112, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Хомякова В. А. удовлетворить.
Признать за Хомяковым В. А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ХХХ, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
Судья: Филатова М.В.
