Решение от 04 марта 2014 года №2-171/2014

        Дело № 2-171/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе
 
    председательствующего судьи                                                           Улицкой Н.В.,
 
    при секретаре                                                                                         Захаровой А.В., с участием представителя истца МИ ФНС России № 8 по Волгоградской области ЦАС, представителя ответчика МЕЮ по доверенности МЛН
 
    04 марта 2014 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Волгоградской области к МЕЮ об установлении временного ограничения права гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации,
 
         УСТАНОВИЛ:
 
               Межрайонная ИФНС России № 8 по Волгоградской области обратилась в суд с исковым заявлением к МЕЮ, в котором просит установить временное ограничение права гражданина РФ на выезд из Российской Федерации.
 
    В обосновании иска указал, что индивидуальный предприниматель МЕЮ состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Волгоградской области в качестве налогоплательщика. Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога. Однако ответчик уклоняется от исполнения обязательств по уплате налогов, несмотря на вынесенное начальником Инспекции постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика. Просит установить ответчику МЕЮ временное ограничение права на выезд из Российской Федерации до исполнения указанного постановления.
 
            Представитель истца МИФНС России № 8 по Волгоградской области по доверенности ЦАС настаивал на удовлетворении исковых требований.
 
             Ответчик МЕЮ, будучи уведомленной о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила, её интересы в судебном заседании представляет МЛН
 
    Представитель ответчика МЕЮ по доверенности МЛН в судебном заседании исковые требования признала.
 
              Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.
 
    В судебном заседании установлено, что в соответствии с расшифровкой задолженности налогоплательщика МЕЮ имеет задолженность по уплате единого налога на вменённый доход для отдельных видов деятельности в сумме <данные изъяты> (л.д. 6).
 
    В виду несвоевременной уплаты МЕЮ указанной суммы, в её адрес было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном погашении задолженности (л.д. 10-11).
 
    В связи с тем, что по истечении срока уплаты, установленного в требовании, задолженности МЕЮ не погашена, заместителем начальника МИФНС России № 8 по Волгоградской области вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика (л.д. 4-5).
 
             В отношении МЕЮ возбуждено исполнительное производство, которое до настоящего времени не исполнено.
 
               В соответствии с ч.5 ст.15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 года № 114-ФЗ, право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, возложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.
 
    Согласно ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав - исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
          Учитывая, что МЕЮ уклоняется от исполнения обязательств – уплаты задолженности по налогам и пени, и в настоящее время данная задолженность не погашена, сторонами согласия не достигнуто, суд считает возможным удовлетворить требования истца, установить МЕЮ временное ограничение права на выезд из Российской Федерации.
 
         Поскольку в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, а ответчик от уплаты государственной пошлины не освобожден, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
                                                         РЕШИЛ:
 
            Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Волгоградской области к МЕЮ об установлении временного ограничения права гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации – удовлетворить.
 
    Установить индивидуальному предпринимателю МЕЮ временное ограничение права на выезд из Российской Федерации до исполнения ею постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
           Взыскать с МЕЮ в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты>) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий:                                                           Н.В.Улицкая
 
    Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2014 года.
 
    Председательствующий:                                                           Н.В.Улицкая