Определение от 05 июня 2014 года №2-171/2014

Дело № 2-171/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
с. Газимурский-Завод 05 июня 2014 года
 
    Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Долгоровой А.Г.,
 
    при секретаре Гончаровой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Шилке Забайкальского края (межрайонное) к Авдееву Н.И. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
Установил:
 
    В своем заявлении Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Шилке Забайкальского края (межрайонное) указывает, что заявителем 23 сентября 2011 года принято Постановление о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за счет имущества должника: Авдеева Н.И. за 2010 г. расчетный (отчетный) период в размере <данные изъяты> рублей. 03 ноября 2011 года судебным приставом-исполнителем Т возбуждено исполнительное производство №.. В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что плательщиком обязанность по уплате страховых взносов не исполнена. В соответствии с ч. 4 ст. 67 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Заявитель просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Авдееву Н.И., являющемуся должником по исполнительному производству № №. о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в РФ в размере <данные изъяты> рублей до исполнения обязательств по исполнительному производству (л.д.2).
 
    В судебное заседание представитель заявителя Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Шилке Забайкальского края (межрайонное) – начальник УПФР Б не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду ходатайство о прекращении дела в связи с наложением постановлением ССП № ДД.ММ.ГГГГ на должника Авдеева Н.И. временного ограничения на выезд из Российской Федерации (л.д.___).
 
    Представитель заинтересованного лица – судебный пристав-исполнитель Газимуро-Заводский РОСП в судебное заседание неявился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем поступила телефонограмма (л.д.___).
 
    Заинтересованное лицо – должник Авдеев Н.И. в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем поступила телефонограмма (л.д.___).
 
    Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
 
    Из адресованного суду ходатайства о прекращении дела представителем заявителя Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Шилке Забайкальского края (межрайонное) – начальника УПФР Б, усматривается отказ от заявленных требований в связи с наложением постановлением Службы судебных приставов № от ДД.ММ.ГГГГ на должника Авдеева Н.И. временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Действия заявителя не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220 и 221 ГПКРФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от представителя заявителя Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Шилке Забайкальского края (межрайонное) – начальника УПФР Б отказ от заявленных требований.
 
    Производство по делу по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Шилке Забайкальского края (межрайонное) к Авдееву Н.И. о временном ограничении на выезд из РФ, прекратить
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Газимуро-Заводский районный суд в течение пятнадцати дней.
 
    Судья Долгорова А.Г.