Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 2-171/2014
Дело №2-171/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
23 мая 2014 года р.п. Ржакса Тамбовской области
Судья Ржаксинского районного суда Тамбовской области Толмачева М.С., при секретаре Нечаевой М.В., с участием представителя ответчика главы администрации Степановского сельсовета Черкасова С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гомзовой Н.А. в интересах Воропаевой А.Д. к муниципальному образованию Степановский сельский Совет, администрации Степановского сельсовета и ООО «П» об устранении нарушения права собственности на земельный участок и рекультивации земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Гомзова Н.А. обратилась в Ржаксинский районный суд в интересах Воропаевой А.Д. с иском к муниципальному образованию. Степановский сельский Совет, администрации Степановского сельсовета и ООО «<данные изъяты>» об устранении нарушения права собственности на земельный участок и рекультивации земельного участка, указав, что в январе 2014 года на принадлежащем истцу земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес> ООО «<данные изъяты>» по согласованию с администрацией Степановского сельсовета начала строительные работы и был выкопан ров около трех метров, который препятствует проходу к надворным постройкам. На основании положений ст. ст. 209 и 304 ГК РФ, ст. 60, 62 ЗК РФ, представитель истца просит суд обязать ответчиков устранить нарушения ее права путем переноса строительства водопровода за пределы принадлежащего ей земельного участка с проведением рекультивации земельного участка.
В судебные заседания, назначенные на 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и на 10 часов ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Гомзова Н.А. не прибыла, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Представитель ответчиков - муниципального образования Степановский сельский Совет и администрации Степановского сельсовета – глава администрации Черкасов С.С. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Гомзовой Н.А. в интересах Воропаевой А.Д. к муниципальному образованию Степановский сельский Совет, администрации Степановского сельсовета и ООО «<данные изъяты>» об устранении нарушения права собственности на земельный участок и рекультивации земельного участка оставить без рассмотрения.
Копию настоящего определения направить сторонам для сведения.
Определение об оставлении заявления без рассмотрения обжалованию не подлежит.
Разъяснить истцу, что по ходатайству истца (его представителя) данное определение может быть отменено судом, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения по основаниям указанным в абз. 7-8 ст. 222 ГПК РФ, может быть подана частная жалоба в порядке ст.331-333 ГПК РФ в Тамбовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Ржаксинский районный суд.
Судья подпись М.С. Толмачева
Копия верна
Судья М.С. Толмачева
