Определение от 24 июня 2014 года №2-171/2014

    Дело № 2-171/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    «24» июня 2014 г.                                                                                      с. Чесма
 
    Чесменский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Шульгина К.В., при секретаре Хрущевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Министерству финансов Российской Федерации о денежной компенсации морального вреда и принесении извинений прокурором,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о денежной компенсации морального вреда. Одновременно истец просит обязать прокурора Чесменского района Челябинской области принести от имени государства официальное извинение в средствах массовой информации в связи с незаконным уголовным преследованием.
 
    Истец обосновала требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении неё ОМВД РФ по Чесменскому району было возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.159 УК РФ в связи с покупкой жилого дома с использованием денежных средств материнского (семейного) капитала. Приговором Чесменского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оправдана по предъявленному обвинению в связи с отсутствием состава преступления. Апелляционным постановлением Судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Чесменского районного суда оставлен без изменения, а апелляционное представление государственного обвинителя – без удовлетворения. В силу ч.1 ст.136 УПК РФ прокурор обязан принести извинение реабилитированному за причинённый ему вред. Прокурор Чесменского района ФИО4 поддерживал по уголовному делу государственное обвинение, однако до настоящего времени не исполнил обязанности, возложенные на него Законом.
 
    В судебном заседании истец ФИО1 и представитель ФИО7 поддержали исковые требования.
 
    Представитель ответчика Министерства финансов РФ в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель третьего лица прокуратуры Челябинской области ФИО5 просила прекратить производство по делу в части обязания прокурора принести истцу извинение, поскольку данные требования должны рассматриваться в порядке уголовного судопроизводства.
 
    Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.136 Уголовно-процессуального кодекса РФ прокурор от имени государства приносит официальное извинение реабилитированному за причиненный ему вред.
 
    Иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.
 
    Исходя из данной нормы, прокурор от имени государства приносит официальное извинение реабилитированному за причиненный ему вред. Данное действие прокурор обязан совершить в рамках процедуры реабилитации осужденного. Только иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.
 
    В силу ст.ст. 134, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса, то есть заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
 
    Поскольку требование истца о принесении официального извинения прокурором не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, то в силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в данной части подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 134, 220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации в части обязания прокурора Чесменского района Челябинской области принести извинения в средствах массовой информации связи с незаконным уголовным преследованием, поскольку данные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Чесменский районный суд.
 
    Председательствующий                                                                                      К.В. Шульгин
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>. Шульгин