Определение от 25 марта 2014 года №2-171/2014

Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 2-171/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-171/2014                                                                    25 марта 2014 года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
             Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Мой А.И., при секретаре Абрешитовой Е.А.., рассмотрев в предварительном судебном заседании в пос. Березник гражданское делопо иску Синицкого ФИО1 к муниципальному бюджетному учреждению «Виноградовский районный исторический музей» о признании незаконными приказы от 20.02.2014 «О дисциплинарном взыскании» и от 24.02.2014 «Об изменении доплат и надбавок»,
 
у с т а н о в и л:
 
    Синицкий Н.В. обратился в суд с указанным иском к ответчику, в основание указав, что он работает в МБУ «Виноградовский районный исторический музей» главным хранителем музея. В феврале 2014 года работодатель издал приказы, согласно которым ему объявлено замечание и снижена стимулирующая надбавка. Считает, что ответчик нарушил требование трудового законодательства, применив к нему два дисциплинарных взыскания за один проступок. Просит суд признать приказы от 20.02.2014 «О дисциплинарном взыскании» и от 24.02.2014 «Об изменении доплат и надбавок» не соответствующими закону и отменить их.
 
    Синицкий Н.В. в судебное заседание не явился, представил в суд отказ от иска, пояснив, что ответчик добровольно исполнил его требование, отменив приказы.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.
 
             Учитывая, что отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому в соответствии со ст. 220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
 
        Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225, 227 ГПК РФ суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    принять отказ от иска Синицкого ФИО1 к муниципальному бюджетному учреждению «Виноградовский районный исторический музей» о признании незаконными приказы от 20.02.2014 «О дисциплинарном взыскании» и от 24.02.2014 «Об изменении доплат и надбавок», производство по гражданскому делу прекратить.
 
        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
           На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
                    Судья             А.И. Мой
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать