Определение от 04 апреля 2014 года №2-171/2014

Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: 2-171/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-171/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    04 апреля 2014 года г. Кировград
 
    Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Альшевской Е.В.,
 
    при секретаре Галимулиной А.Р.,
 
    с участием: старшего помощника прокурора г. Кировграда Латыпова Ю.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Кировграда в интересах неопределенного круга лиц к ТУ Администрации КГО поселок Левиха о понуждении к совершению действий,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор г. Кировграда в интересах неопределенного круга лиц обратился в Кировградский городской суд с иском к ТУ Администрации КГО поселок Левиха о понуждении к совершению действий. Просит признать незаконным в отношении неопределенного круга лиц бездействие ответчика, выразившееся в не оборудовании входа в здание специальным приспособлением-пандусом, облегчающим доступ инвалидам и другим маломобильным гражданам. Возложить обязанность на ответчика оборудовать вход в здание, расположенное по адресу: Свердловская область, город Кировград, пос. Левиха специальным приспособлением-пандусом, облегчающим доступ инвалидам и другим маломобильным гражданам.
 
    *** года заместителем прокурора г. Кировграда направлено в суд заявление об отказе от исковых требований.
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора г. Кировграда Латыпов Ю.И. поддержал отказ от иска. Дополнительно указал, что после обращения с иском в суд вход в здание оборудован специальным приспособлением - кнопкой-вызовом, иных требований к ответчику не имеется.
 
    На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска, а именно то, что в случае принятия судом отказа от иска производство по делу подлежит прекращению, при этом, в соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурору понятны.
 
    Отказ от иска не противоречит закону, прав и законных интересов неопределенного круга лиц не нарушает, поскольку вызван удовлетворением заявленного прокурором требования. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ от иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от прокурора г. Кировграда отказ от иска.
 
    Производство по делу по иску прокурора г. Кировграда в интересах неопределенного круга лиц к ТУ Администрации КГО поселок Левиха о понуждении к совершению действий, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Судья: Е.В. Альшевская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать