Определение от 15 апреля 2014 года №2-171/2014

    Дело№2-171/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    15 апреля 2014 года
 
    п. Кизнер Удмуртской Республики
 
    Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Ильиной Е.В.,
 
    при секретаре Аухадеевой Л.В.,
 
    с участием помощника прокурора Кизнерского района УР Мингалеева Л.З.,
 
    представителя третьего лица на стороне истца - органа опеки и попечительства Администрации муниципального образования «Кизнерский район» ФИО1, действующей на основании доверенности № от 09.01.2014г.,
 
    ответчиков ФИО2, ФИО3,
 
    рассмотрев в открыгом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кизнерского района УР в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на жилое помещение,
 
    установил:
 
    Прокурор Кизнерского района УР обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, за несовершеннолетними детьми ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку указанный дом приобретен ответчиками при использовании средств материнского (семейного) капитала, выделенного по решению Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кизнерском районе УР.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Кизнерского района УР Мингалеев Л.З. заявил отказ от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиками требований прокурора, просит производство по делу прекратить. ДД.ММ.ГГГГ ответчики зарегистрировали право собственности несовершеннолетних детей ФИО5 и ФИО4 на жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу, в равных долях каждому.
 
    Представитель третьего лица - Управления Пенсионного фонда (ГУ) в Кизнерском районе УР в судебное заседание не явился, в ходатайстве от"01.04.2014г. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя УПФ.
 
    Представитель третьего лица - органа опеки и попечительства Администрации муниципального образования «Кизнерский район» ФИО1 согласна с отказом прокурора от искового заявления и прекращением производства по делу.
 
    Ответчики ФИО2 и ФИО3 не возражают против отказа истца от иска и прекращения производства по делу, т.к. они оформили право собственности своих детей на указанное жилое помещение, о чем представили суду свидетельства о государственной регистрации права собственности на несовершеннолетних детей - ФИО4 и ФИО5 в размере 1/4 доли на указанное имущество.
 
    Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя третьего
 
    лица в соответствии со ст.167 ГПК РФ,
 
    Выслушав стороны, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления прокурора об отказе от иска и прекращении дела производством, принятия судом отказа истца от иска.
 
    Отказ исща от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, поскольку требования прокурора вьmолнены ответчиками в полном объеме добровольно.
 
    Сторонам разъяснены последствия принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
    определил:
 
    Принять отказ прокурора Кизнерского района УР от искового заявления к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на жилое помещение за несовершеннолетними детьми.
 
    Производство по делу по исковому заявлению прокурора Кизнерского района УР в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на жилое помещение прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вьmесения через Кизнерский районный суд УР.
 
                 Судья
 
                                 Е.В. Ильина