Дата принятия: 18 марта 2013г.
Номер документа: 2-171/2013
Решение по гражданскому делу
2-58-171/13 <ДАТА1>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
Мировой судья судебного участка 34 <АДРЕС> области Н.А. Жарова
с участием представителя истца <ФИО1>
при секретаре Т.С. Сысоевой,
рассмотрев <ДАТА1> в городе <АДРЕС> области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Теплоснабжение г. <АДРЕС> к Антонян Светлане Багратовне о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,
установил:
муниципальное унитарное предприятие «Теплоснабжение г. <АДРЕС> обратилось с иском к Антонян С.Б. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение в сумме 9 330 рублей 33 копеек, обосновав тем, что истец обеспечивает тепловой энергией население, организации и предприятия на территории городского округа город <АДРЕС> области, в том числе в общежитие, расположенное в доме 34 по <АДРЕС> города <АДРЕС> области. Ответчик является собственником комнаты 34 в вышеуказанном общежитии. <ДАТА2> между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения, согласно условиям которого истец принял на себя обязательство обеспечивать ответчика тепловой энергией, а ответчик - принять и оплатить её стоимость в порядке и сроки, определённые договором. Ответчик не исполняет свои обязательства по своевременной и полной оплате поставленной тепловой энергии, в связи с чем за период с сентября 2012 года по январь 2013 года у него образовалась задолженность в размере 9 330 рублей 33 копеек, из которых 4 355 рублей 65 копеек - задолженность за отопление, 4 974 рубля 68 копеек - за горячее водоснабжение. Просят взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в сумме 9 330 рублей 33 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
Представитель истца - муниципального унитарного предприятия «Теплоснабжение г. <АДРЕС> <ФИО1> в судебном заседании полностью поддержала исковые требования по указанным в заявлении основаниям, просит взыскать с Антонян С.Б. в пользу муниципального унитарного предприятия «Теплоснабжение г. <АДРЕС> задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение в сумме 9 330 рублей 33 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
Ответчик Антонян С.Б. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие. При таких обстоятельствах, согласно ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ч. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Муниципальное унитарное предприятие «Теплоснабжение г. <АДРЕС> согласно уставу (л.д. 15-23) является поставщиком тепловой энергии, отопления и горячего водоснабжения города, в целях удовлетворения потребности населения и организаций города <АДРЕС> области и получения прибыли, в том числе производит поставку тепловой энергии в общежитие, расположенное в доме 34 по <АДРЕС> города <АДРЕС> области.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 2 ст. 154 ГК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги.
Требованиями ч. 4 ст. 154 ГК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
<ДАТА2> между муниципальным унитарным предприятием «Теплоснабжение г. <АДРЕС> и Антонян С.Б. заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения (л.д. 6-7), согласно условиям которого истец поставляет ответчику тепловую энергию установленного качества до границы тепловых сетей через присоединенную сеть, а ответчик обязуется оплачивать потреблённую тепловую энергию по ценам и в порядке, определённых сторонами в условиях договора.
Условиями договора предусмотрено, что расчёты ответчика за потреблённую тепловую энергию производятся по тарифам, установленным Управлением по региональным тарифам Администрации <АДРЕС> области.
Постановлением Министерства топлива, энергетики и тарифного регулирования администрации <АДРЕС> области 34 от <ДАТА3> (л.д. 10-11) установлены тарифы на горячую воду для потребителей муниципального унитарного предприятия «Теплоснабжение г. <АДРЕС> городского округа город <АДРЕС> области.
Тарифы на тепловую энергию для потребителей муниципального унитарного предприятия «Теплоснабжение г. <АДРЕС> городского округа город <АДРЕС> области установлены постановлением Министерства топлива, энергетики и тарифного регулирования администрации <АДРЕС> области 34 от <ДАТА3> (л.д. 12-13).
Согласно п. 3.2 вышеуказанного договора теплоснабжения и горячего водоснабжения, расчёты за оказанные услуги производятся ответчиком до 10-го числа месяца, следующего за расчётным на основании квитанций.
В судебном заседании установлено, что ответчик не выполняет свою обязанность по своевременной и полной оплате потребленной тепловой энергии и горячего водоснабжения.
Исходя из представленного истцом расчета (л.д. 8-9) задолженность Антонян С.Б. по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с сентября 2012 года по январь 2013 года составляет 9 330 рублей 33 копейки.
<ДАТА4> ответчику направлено досудебное предупреждение с требованием погасить образовавшуюся задолженность по оплате за тепловую энергию (л.д. 14). До настоящего времени ответчиком задолженность за тепловую энергию не погашена.
При таких условиях, исковые требования муниципального унитарного предприятия «Теплоснабжение г. <АДРЕС> к Антонян С.Б. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение в размере 9 330 рублей 33 копеек, подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Кроме того, истцом при подаче искового заявления к Антонян С.Б. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, что подтверждается платежным поручением 34 от <ДАТА5> (л.д. 5). В связи с чем, суд считает необходимым взыскать в пользу истца, понесённые им расходы на оплату государственной пошлины с Антонян С.Б.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования муниципального унитарного предприятия «Теплоснабжение г. <АДРЕС> к Антонян Светлане Багратовне о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение - удовлетворить.
Взыскать с Антонян Светланы Багратовны в пользу муниципального унитарного предприятия «Теплоснабжение г. <АДРЕС> задолженность за потреблённые коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с сентября 2012 года по январь 2013 года в сумме 9 330 рублей 33 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, а всего 9 730 рублей 33 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца во <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через судебный участок 34 <АДРЕС> области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья: Н.А. Жарова
