Решение от 30 мая 2013 года №2-171/2013

Решение по гражданскому делу
Дело №2  - 171/13
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    30 мая  2013 года                                                                                          г. Барнаул
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Барнаула Ю.В. Сокова, и.о. мирового судьи судебного участка  № 1 Железнодорожного района г. Барнаула,   при секретаре  Головиной Я.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Барнауле Алтайского края к Госьковой А.С. о взыскании излишне выплаченной суммы  компенсационной выплаты,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
              Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Барнауле Алтайского края обратилось  к мировому судье судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Барнаула  с иском к Госьковой А.С., в котором  просило взыскать с ответчика сумму необоснованно полученной компенсационной выплаты в размере * руб. * коп.
 
             В обоснование заявленных требований истец указал, что с **.**.****  по заявлению неработающего трудоспособного лица Госьковой А.С. от **.**.**** установлена компенсация по уходу за нетрудоспособным лицом, Вульф В.Д.
 
            В подтверждение своего права на указанную компенсацию при подаче заявления об установлении компенсации ответчиком были представлены: справка об учебе; справка УПФР, что пенсию  не получает.
 
            В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007г. N 343  лицо, осуществляющее уход, в случае поступления его на работу, а также при наличии других обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ежемесячной денежной компенсации, обязано в течение 5 дней сообщить органу, назначившему (выплачивающему) указанную компенсацию, о  наступлении таких обстоятельств. О данной обязанности ответчик был поставлен в известность при заполнении заявления об установлении компенсационной выплаты, о чем имеется собственноручно выполненная подпись ответчика в заявлении.
 
             Управлением ПФР в ходе тематической проверки обнаружено, что Госькова А.С.  осуществляла трудовую деятельность в ЗАО «Бизнес- Эксперт» с  **.**.**** по **.**.****, об этом в Управление не сообщила, в связи  с чем,   за период с **.**.****по **.**.****за ответчиком образовалась переплата компенсационной выплаты в размере *  рублей.
 
              По факту установления обстоятельств, влекущих прекращение выплаты компенсации, выплата компенсации прекращена с **.**.****
 
             В счет погашения  излишне выплаченной компенсационной выплаты внесено *  рублей, остаток задолженности составляет *  рублей.
 
              В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассматривать в его отсутствие.
 
               Ответчик Госькова А.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила. Согласно ранее данным пояснениям, указала, что не получала суммы компенсационной выплаты.
 
               В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  мировой  судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
             Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу об обоснованности заявленных требований   по следующим основаниям.
 
               Мировым судьей установлено, что с **.**.**** Госьковой А.С.  по ее личному заявлению от **.**.**** как неработающему трудоспособному лицу установлена компенсация по уходу за нетрудоспособным лицом, Вульф В.Д., **.**.**** г.рождения.
 
               В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 г. N 343 "Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" ежемесячные компенсационные выплаты устанавливаются неработающему трудоспособному лицу, фактически осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, независимо от их родственных отношений и совместного проживания.
 
               Ежемесячные компенсационные выплаты производятся нетрудоспособным гражданам к установленной им пенсии в период осуществления ухода за ними.
 
               В подтверждение своего права на указанную компенсацию при подаче заявления об установлении компенсации ответчиком Госьковой А.С. были представлены: справка об учебе из Алтайского государственного университета; справка УПФР, что пенсию она не получает.
 
               В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007г. N 343 лицо, осуществляющее уход, в случае поступления его на работу, а также при наличии других обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ежемесячной денежной компенсации, обязано в течение 5 дней сообщить органу, назначившему (выплачивающему) указанную компенсацию, о наступлении таких обстоятельств. О данной обязанности ответчик был поставлен в известность при заполнении заявления об установлении компенсационной выплаты, о чем имеется собственноручно выполненная подпись ответчика Госьковой А.С.  в заявлении.
 
             Управлением ПФР в ходе тематической проверки обнаружено, что Госькова А.С.  осуществляла трудовую деятельность в ЗАО «Бизнес- Эксперт» с  **.**.**** по **.**.****, об этом в Управление не сообщила, в связи  с чем,   за период с **.**.****по **.**.****за ответчиком образовалась переплата компенсационной выплаты в размере *  рублей,  о чем свидетельствует расчет переплаты и решение об удержании переплаты от 14.10.2010 № 81.2.3.
 
            На основании изложенного, в результате несообщения ответчиком Госьковой А.С.  о том, что она осуществляла трудовую деятельность в ЗАО «Бизнес -Эксперт»  с **.**.**** по **.**.****,  то есть по вине ответчика, за период с **.**.****по **.**.**** за Госьковой А.С.  образовалась переплата компенсационной выплаты в сумме * руб. * коп., о чем свидетельствует справка-расчет излишне полученной суммы компенсации.       
 
             Выплата ежемесячной денежной компенсации прекращается с первого числа месяца, следующего за тем, в котором наступили указанные обстоятельства (п. 11 Постановления от 04.06.2007г. №343).
 
             По факту установления обстоятельств, влекущих прекращение выплаты  компенсации  выплата компенсации прекращена с **.**.****.  Вульф В.Д. умер **.**.**** (акт. запись № 783 **.**.****).
 
              Госькова А.С. дала обязательство возместить переплату, образовавшуюся в случае несвоевременного сообщения о поступлении на работу (л.д.7).
 
              В счет погашения  излишне выплаченной компенсационной выплаты внесено * рублей, остаток задолженности составляет * рублей.
 
            Поскольку компенсация по уходу за нетрудоспособным лицом  назначена Госьковой А.С.,  в силу п. 10 Правил, утвержденных  Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 № 343 обязанность по сообщению  Управлению  сведений о поступлении на работу, а также о  других обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты ежемесячной денежной компенсации и  возложена на Госькову А.С.,  о чем  имеется ее  личная подпись в заявлении, то в силу  п. 2 ст. 25 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ  виновным лицом является Госькова А.С.
 
              При этом Госькова А.С. была  ознакомлена  с требованиями законодательства о своевременном уведомлении при поступлении на работу или о наступлении других обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты, о чем указала  в заявлении о назначении выплаты от **.**.****.
 
             С **.**.****года ответчик утратила право на получение компенсационной выплаты. Однако, в нарушение установленного пенсионным законодательством порядка, о том, что осуществляла трудовую деятельность в ЗАО «Бизнес- Эксперт»  не  сообщила, чем причинила ущерб Пенсионному фонду РФ путем необоснованного получения компенсационной выплаты. С **.**.****по **.**.****Госьковой А.С.    незаконно были получены  *  руб.
 
           Доказательств обратного в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,  ответчиком не представлено.
 
            Расписка Рослякова, представленная ответчиком, не может служить основанием для освобождения от  ответственности.
 
            Установлено, что получателем компенсационных  выплат являлся Вульф В.Д.  в виде доплаты к пенсии. В соответствии с вышеуказанным законодательством ежемесячные компенсационные выплаты предоставляются неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным лицом, то есть фактически эти суммы предназначались для  Госьковой А.С.
 
            Каких-либо доказательств о своей невиновности Госьковой А.С. не представлены. Таким образом,  переплата к пенсии образовалась в результате злоупотребления правом  Госьковой А.С., как лицом, осуществляющим уход за нетрудоспособным гражданином.
 
             В соответствии с п. 2 ст. 25 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" от **.**.**** г. № 173-ФЗ (далее - Закон N 173-ФЗ), в случае, если невыполнение указанной обязанности повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, виновное лицо возмещает Пенсионному фонду РФ причинённый  ущерб.
 
             Согласно п.1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществ; гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежи возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
            В силу п.1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имуществ (неосновательное обогащение).
 
             На основании изложенного с ответчика Госьковой А.С.  в пользу истца подлежит взысканию излишне полученная компенсационная выплата в размере * рублей * копеек.
 
    В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в  пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины  в сумме 732  руб. 00  коп.
 
            Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
             Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Барнауле Алтайского края удовлетворить.
 
               Взыскать с Госьковой  Алены Сергеевны в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Барнауле Алтайского края излишне полученную компенсационную выплату в размере * рублей * копеек, а также возврат  уплаченной государственной пошлины в размере * рубля.
 
              На решение может быть подана апелляционная жалоба в Железнодорожный районный суд г. Барнаула через мирового судью судебного участка №1 Железнодорожного района г. Барнаула в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
 
 
               Мировой судья                                                                        Ю.В. Сокова