Решение от 27 февраля 2013 года №2-171/2013

Дело №2-171/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
27 февраля 2013 года п. Матвеев Курган
 
    Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Богатых О.П.,
 
    при секретаре Угляй А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Матвеево-Курганского района Ростовской области, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к ОАО «Матвеево-Курганскому автотранспортному предприятию» о возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест по условиям труда,
 
установил:
 
    Прокурор Матвеево-Курганского района Ростовской области, действующий в защиту неопределенного круга лиц, обратился в Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области к ОАО «Матвеево-Курганскому автотранспортному предприятию» о возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест по условиям труда, ссылаясь на то, что прокуратурой Матвеево-Курганского района Ростовской области в ноябре 2012 года проведена проверка соблюдения трудового законодательства в деятельности ОАО «Матвеево-Курганского автотранспортного предприятия» Матвеево-Курганского района Ростовской области.
 
    В ходе проверки установлено, что в нарушение действующего законодательства, работодателем не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда. В связи с чем, выявлено нарушение требований трудового законодательства в области охраны труда, а именно отсутствие аттестации рабочих мест по условиям труда в условиях опасного производства, что создает угрозу повышенного производственного травматизма.
 
    ОАО «Матвеево-Курганское автотранспортное предприятие» является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, расчетные и иные счета в учреждениях банков.
 
    В ОАО «Матвеево-Курганском автотранспортном предприятии» аттестация рабочих мест не проведена.
 
    Круг лиц, в защиту которых выступает прокурор, является неопределенным, поскольку в результате текучести кадров и по другим причинам на одном и том же рабочем месте в разное время могут работать разные лица. При этом аттестация рабочих мест не связанна с деятельностью конкретного работника, а направленна на обеспечение безопасных условий труда в целом. Такая аттестация проводится по условиям труда, это мероприятие призвано способствовать установлению безопасных условий труда на каждом рабочем месте всех работников, которые его занимают или будут занимать.
 
    На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 7, 37 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 22, 209, 212, 353 Трудового кодекса Российской Федерации, ст. 22, 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 27,35 Федерального закона от 17.01.1992 г. №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», Определение Верховного Суда Российской Федерации от 19.11.2009 г., Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ №342н от 26.04.2011 г. «Об утверждении порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда», прокурор просит суд обязать ОАО «Матвеево-Курганское автотранспортное предприятие» Матвеево-Курганского района Ростовской области провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в срок до 01.08.2013 года.
 
    В ходе досудебной подготовки 26.02.2013 г. прокурор Матвеево-Курганского района Ростовской области в порядке ст. 39 ГПК РФ, уточнил исковые требования, а именно просит суд обязать ОАО «Матвеево-Курганское автотранспортное предприятие» Матвеево-Курганского района Ростовской области провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в срок до 01.12.2013 года.
 
    В судебном заседании пом. прокурора Матвеево-Курганского района Ростовской области Ткач Д.А. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика ОАО «Матвеево-Курганское автотранспортное предприятие» Скрипников А.Н., действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
 
    Выслушав помощника прокурора и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные уточненные исковые требования по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    На основании п.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что иск признан представителем ответчика в полном объеме, добровольно, последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны, признание иска соответствует ст. 173 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
 
    Исковые требования прокурора Матвеево-Курганского района Ростовской области, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к ОАО «Матвеево-Курганскому автотранспортному предприятию» о возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест по условиям труда – удовлетворить.
 
    Обязать ОАО «Матвеево-Курганское автотранспортное предприятие» Матвеево-Курганского района Ростовской области провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в срок до 01.12.2013 года.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Мотивированный текст решения изготовлен 04.03.2013 г.
 
Судья О.П. Богатых