Решение от 14 июня 2013 года №2-171/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 2-171/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
                                                                                          гражданское дело <НОМЕР>
 
 
З А О Ч Н О Е       Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ
 
 
           г. <АДРЕС><ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 301 Климовского судебного района Московской области Сорокина В.Н., при секретаре Андрусенко М.А., с участием представителя истца по доверенности Ключниковой О.В.,  рассмотрев  в  открытом судебном заседании  гражданское  дело  по иску ГУП МО «Мособлгаз»   к   Горшкову В. М.   о взыскании задолженности за газ
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ГУП МО «Мособлгаз» обратилось в суд с иском  к  Горшкову В.М. о взыскании задолженности за газ в размере 1284 рублей 60 копеек, а также просили взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
 
    В исковом заявлении истец указал, что ответчик является  абонентом по договору газоснабжения. В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае когда абонентом является гражданин, использующий  газ для бытового потребления, договор считается заключенным с момента  первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Действия этой статьи применяется к отношениям, связанным со снабжениям через присоединенную сеть газом, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Момент фактического подключения абонента подтверждается справкой о подключении дома к газовой сети со ссылкой на архивный номер технической документации, по которой оформляется данный пуск газа.
 
     В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные платежи включает в себя плату газоснабжение и вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Этот же срок указан и в абонентской книжке по оплате за газ, выдаваемой каждому абоненту на руки. Однако ответчиком производится оплата за объем потребленного газа в меньшем количестве, чем потребляется фактически. Задолженность за потребленный газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 1284 руб. 60 коп..
 
                  Представитель истца по доверенности Ключникова О.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, просила взыскать с ответчика сумму задолженности за газ в размере 1284 рублей 60 копеек за период с  <ДАТА4> по <ДАТА5>, и судебные расходы состоящие из размера оплаты государственной пошлины 400 рублей. Кроме этого пояснила, что на момент рассмотрения данного дела сведений о погашении задолженности не имеется. Представила справку об остатке задолженности.
 
                  Ответчик  в судебное заседание не явился, при этом  извещался надлежащим образом и не представил суду данных, свидетельствующих об уважительности причины  отсутствия, а также не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
 
            В соответствии со ст. 233 ч. 1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного  заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
           С учетом мнения представителя истца суд считает, что гражданское дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
              Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям:
 
             Согласно выписки из домовой книги, Горшков В.М., зарегистрирован (проживает) по адресу: <АДРЕС>, и является плательщиком за газоснабжение.
 
               В соответствии со справкой предоставленной ГУП ГХ МО «Мособлгаз» филиалом «Подольскмежрайгаз» подключение к газораспределительной сети и пуск газа в дом             <НОМЕР>  по адресу: <АДРЕС>  произведено в <ДАТА>, что подтверждается проектно технической документацией архивный <НОМЕР>
 
    - в силу ч. 4 ст.154 ЖК РФ «Плата за коммунальные платежи включает в себя плату за холодное и горячее  водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления».
 
          Возражений относительно суммы задолженности  от ответчика не поступило, в связи с чем суд соглашается с суммой задолженности, предоставленной истцом на основании лицевого счета <НОМЕР>, а также справки об остатке задолженности, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу  истца задолженность в размере 1284, 60 рублей за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>а.
 
    -  в силу ст.155 ЖК РФ «палата за жилое помещение  и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим…».
 
    -      в силу ч. 2 ст. 548   ГК РФ «К отношениям связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами  применяются правила о энергоснабжении, если иное не предусмотрено законом и иными правовыми актами», следовательно в соответствии со ст. 540 ГК РФ договор считается заключенным с момента  первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
          Помимо взыскания задолженности за газ с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взыскать  судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.  
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ,  ст.ст.154-155, ЖК РФ, ст. 548 ГК РФ мировой судья
 
 
Р  Е  Ш  И  Л:
 
 
                Взыскать  с  Горшкова В. М. в пользу  ГУП МО «Мособлгаз» сумму основной задолженности по оплате   за газ за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>а в размере 1284 рублей  60 копеек, а также судебные расходы, по оплате государственной пошлины в размере 400  рублей 00 копеек, а всего денежные средства в размере 1684 рублей 60 копеек.  
 
 
    Разъяснить ответчику, что он имеет право в течение семи дней со дня получения копии заочного решения подать заявление об отмене заочного решения.   
 
 
                Решение может быть обжаловано в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения в Климовский городской суд через мирового судью.
 
 
 
              Мировой судья:                                                                               /  Сорокина В.Н. /
 
    Заочное решение не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать