Решение от 07 мая 2013 года №2-171/2013

Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 2-171/2013
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                                      Дело <НОМЕР> г .
 
                                                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
 
                                           о прекращении производства по делу.
 
                                                                                          
 
    7 мая  2013 года г.Дятьково Брянской области.
 
 
              Мировой судья Дятьковского судебного участка № 27 Брянской облас-ти Мухина Н.Г.при секретаре Медведевой М.В., рассмотрев в открытом су-дебном заседании гражданское дело по иску Степина <ФИО1>  к индивидуальному предпринимателю <ФИО2> о защите прав потребителя.                              
 
                                                           У С Т А Н О В И Л :       
 
         Истец обратился к мировому судье с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что в <ДАТА> года он приобрел у ответчика в отделе «Босяк» , расположенном в торговом центре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <АДРЕС> области,принадлежащего индивидуальному предпринимателю <ФИО3> зимние мужские сапоги  стоимостью <НОМЕР> руб.
 
       В ходе эксплуатации <ДАТА2> в сапогах  проявился дефект:  на левой полупаре каблук развалился на обе части.
 
      <ДАТА2> он обратился в отдел с просьбой вернуть ему стоимость покупки,на что сапоги продавцом были приняты,стоимость сапог ему не возв-ращена.
 
     12 февраля им была подана письменная претензия о возврате стоимости са-пог в размере <НОМЕР> рублей ,деньги до настоящего времен  не возвращены.
 
      В связи с чем истец просит  взыскать с индивидуального предпринимателя  <ФИО2>в его пользу <НОМЕР> рублей,что составляет стоимость сапог,<НОМЕР> рублей в качестве компенсации морального вреда и <НОМЕР> рублей за услуги представителя.
 
       В судебном заседании истец заявил ходатайство о прекращении  производ-ства по делу по его иску к индивидуальному предпринимателю <ФИО2> о защите прав потребителя ,в связи с его отказом от иска, так как спор с ответчиком урегулирован.
 
     Мировым судьёй  истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи  с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
     Мировой судья принимает отказ от иска истца, поскольку это не противоре-чит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
              Руководствуясь ст.ст.39,173,220,224  ГПК РФ ,мировой судья
 
                                                              О П Р Е Д Е Л И Л :
 
       Прекратить производство по гражданскому делу по иску Степина <ФИО4> к индивидуальному предпринимателю <ФИО2> о защите прав потребителя в  связи с отказом истца от иска.
 
        На определение мирового судьи может быть подана частная жалоба в тече-ние 15 дней в Дятьковский городской суд Брянской  области
 
 
                Мировой судья Н.Г.Мухина.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать