Решение от 06 июня 2013 года №2-171/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 2-171/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    6 июня 2013 года                                                                                                                г. Бирюч
 
 
    Мировой суд Красногвардейского района Белгородской области в составе:
 
    председательствующего - мирового судьи судебного участка №1 Красногвардейского района Романенко С.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Жегулиной В.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Красногвардейском районе к Берестовой И.П. о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2012 год и пени за несвоевременную уплату,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В период с 22 ноября 2007 года по 20 сентября 2012 года Берестова И.П. являлась индивидуальным предпринимателем, осуществлявшим свою деятельность без образования юридического лица, и была зарегистрирована в Управлении Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Красногвардейском районе в качестве страхователя. За период с 1 января 2012 года по 20 сентября 2012 года ответчик не исполнил возложенную на него законом обязанность по производству самостоятельного расчета страховых взносов, своевременной и полной их уплате. 
 
    Дело инициировано иском Управления Пенсионного фонда РФ в Красногвардейском районе, которое просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по страховым взносам за 2012 год в размере 12 428 руб. 18 коп. и пеню,  начисленную за несвоевременную уплату недоимки 2011 года в сумме 1033 руб. 96 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. 
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело рассмотрено в его отсутствие, исковые требования не оспаривал.
 
    Исследовав в судебном заседании представленные доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Основным принципом судопроизводства по гражданским делам является состязательность и равноправие сторон. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. При вынесении решения суд исходит из тех доказательств, которые были представлены представителем истца и которые являлись предметом исследования в судебном заседании.
 
    Истцом предоставлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие неисполнение ответчиком, являвшимся  индивидуальным предпринимателем, обязанности по уплате страховых взносов.
 
    Судом установлено, что Берестова в период с 1 января 2012 года по 20 сентября 2012 года была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 24 июля 2009 года №212-ФЗ, индивидуальные предприниматели уплачивает соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
 
    Для расчета суммы выплаты необходимо умножить установленный минимальный размер оплаты труда в РФ на страховой тариф и на количество месяцев в году. Страховые тарифы определены п. 2 ст. 12 Федерального закона №212 от 24 июля 2009 года. Кроме того, в соответствии с Федеральным законом РФ №167-ФЗ от <ДАТА7>, лица 1967 года рождения и моложе, производят уплату страховых взносов в Пенсионный фонд РФ на финансирование страховой и накопительной  части трудовой пенсии.
 
    Суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию недоимка по страховым взносам за 2012 год: на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный Фонд РФ в размере 10 390 руб. 12 коп.; на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 2038 руб. 06 коп., а также пени за несвоевременную уплату недоимки 2011 года в размере 1033 руб. 96 коп.
 
    Обоснованность требований истца подтверждается таблицами расчета пени по страховым взносам, выпиской из ЕГРИП, требованием об уплате недоимки по страховым  взносам, пеней и штрафов от 26.11.2012 года. Расчет суммы страховых взносов и пени, представленный истцом, суд считает обоснованным.                  
 
    По правилам статьи 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден согласно ст. 333.35 НК РФ, размер которой составляет 538 рублей 49 коп.
 
Руководствуясь ст.ст. 103, 194 -198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Красногвардейском  районе к Берестовой И.П. о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2012 год и пени за несвоевременную уплату признать обоснованным.
 
    Взыскать с Берестовой И.П. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Красногвардейском районе недоимку по страховым взносам в размере 12 428 руб. 18 коп., и пени за несвоевременную уплату в размере 1033 руб. 96 коп, а всего 13 462 (тринадцать тысяч четыреста шестьдесят два) рубля 14 (четырнадцать) копеек. 
 
    Взыскать с Берестовой И.П. госпошлину в доход государства в размере 538 руб. 49 коп.
 
    Лица, участвующие в деле, их представители, присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда.
 
    Лица, участвующие в деле, их представители, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красногвардейский районный суд в течение одного месяца через мирового судью судебного участка №1 Красногвардейского района.
 
    В суд кассационной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на апелляционное обжалование решения.
 
 
 
 
Мировой судья                               подпись                                          Романенко С.А.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать