Определение от 20 июня 2013 года №2-171/2013

№2-171\2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
г. Мглин                                   20 июня 2013 года
 
    Мглинский районный суд Брянской области под председательством судьи Черномаз А.Д., с участием:
 
    помощника прокурора Мглинского района Борисенко С.В.,
 
    представителя должника администрации Новочешуйковского сельского поселения Мглинского района Веремьева С.И.,
 
    представителя Мглинского РО СП УФССП по Брянской области Малашенко Ф.П.,
 
    при секретаре Рыжаковой Г.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление администрации Новочешуйковского сельского поселения Мглинского района Брянской области об отсрочке исполнения судебного решения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Мглинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск прокурора района к администрации Новочешуйковского сельского поселения Мглинского района, которым на ответчика возложена обязанность обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области (Управление Росреестра по Брянской области) с заявлением о принятии на учет, как бесхозяйного недвижимого имущества, нецентрализованных шесть источников водоснабжения (шахтных колодцев), расположенных по адресу: <адрес>, около <адрес>; <адрес>, около <адрес>; <адрес>, около <адрес>; <адрес>, около <адрес>; <адрес>, около <адрес>; <адрес>, около <адрес>.
 
    Должник - администрация Новочешуйковского сельского поселения Мглинского района обратилась с заявлением об отсрочке исполнения вышеприведенного решения суда до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в настоящее время в администрации поселения отсутствуют денежные средства на эти цели.
 
    В судебном заседании представитель должника Веремьев С.И. пояснил, что решение суда не поступило им по почте. Во исполнение решения суда им необходимо оформить кадастровые планы по колодцам, при этом стоимость кадастровых работ 3 тыс. рублей на каждый объект. В настоящее время им заключен договор на кадастровые работы, срок исполнения договора 2 месяца. У поселения отсутствуют денежные средства для исполнения решения суда, поэтому необходимо время для их изыскания. Кроме этого, им необходимо определенное время для подготовки всех документов для обращения в управление Росреестра с заявлением о постановке бесхозяйных объектов недвижимого имущества.
 
    Представитель службы судебных приставов Малашенко Ф.П. пояснил, что у них на исполнении находится указанное решение суда. В течение 5 дней должник не может по объективным причинам исполнить решение, однако заявленный должником срок является чрезмерным и необоснованным. Поэтому считает, что 4-х месяцев будет достаточно для исполнения решения суда.
 
    Помощник прокурора района Борисенко С.В. считает, заявление должника подлежащим удовлетворению частично, т.к. заявленный им срок является явно завышенным.
 
    Заслушав, прокурора, представителей должника и службы судебных приставов, исследовав представленные документы, суд находит к нижеследующему выводу.
 
    В силу ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    Суд принимает во внимание, что в соответствии с требованиями ст. 22 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» от 24.07.2007 N 221-ФЗ для постановки на учет объекта недвижимости необходимо предоставить в регистрирующий орган определенный перечень документов, также необходим срок для постановки на учет объекта недвижимости, предусмотренный ст. 17 указанного Закон.
 
    В судебном заседании установлено, что должником предприняты меры по сбору документов для обращения в управление Росреестра. Так, должником представлен договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение технических и кадастровых работ в отношение бесхозяйных объектов недвижимого имущества, со сроком выполнения работ 60 дней, и общей стоимостью 18 000 рублей.
 
    Кроме этого, для надлежащего оформления всех необходимых документов требуется определенное время.
 
    Однако запрошенный должником срок суд считает чрезмерно и необоснованно завышенным. Отсутствие денежных средств не может являться основанием для отсрочки исполнения решения на такой срок.
 
    Поэтому суд считает возможным заявление должника удовлетворить частично, но отсрочить исполнение судебного решения на разумный срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 203 и 224 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отсрочить исполнение решения Мглинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГпо гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Мглинского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Новочешуйковского сельского поселения Мглинского района, о понуждении к совершению действий до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
 
    Федеральный судья                                   Черномаз А.Д.