Определение от 09 апреля 2013 года №2-171/2013

Дата принятия: 09 апреля 2013г.
Номер документа: 2-171/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-171/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
г.Борисоглебск                                                                                     09 апреля 2013 года
 
    Борисоглебский       городской       суд       Воронежской     области       в      составе:
 
    председательствующего судьи                                                          Оленина Д.С.,
 
    при секретаре                                 Тиверикиной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Муниципального образования Борисоглебский городской округ Воронежской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь,
 
установил:
 
        Решением Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено: «Признать за Муниципальным образованием Борисоглебский городской округ в лице Администрации Борисоглебского городского округа право собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – нежилое здание (административное здание), литер Аа, площадью 226,9 кв.м., расположенное по адресу: в 122 м по направлению на юго – восток от жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>».
 
        В процессе регистрации решения суда было выявлено, что в указанном решении суда была допущена описка в части указания адреса расположения спорного объекта, и вместо правильного указания «в 122 м по направлению на юго – запад от жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>», неверно указано «в 122 м по направлению на юго – восток от жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>».
 
        Согласно ч.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
 
    В судебное заседание стороны не явились.
 
        Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости исправления описки, допущенной в решении суда.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.224 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
        произвести исправление описки, допущенной в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению Муниципального образования Борисоглебский городской округ <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь, указав в описательной, мотивировочной и резолютивной частях решения адрес расположения объекта недвижимости: «в 122 м по направлению на юго – запад от жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>», вместо неверно указанного «в 122 м по направлению на юго – восток от жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>».
 
    Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать